שלום,
בתור הקדמה אומר שאיני אזרח ישראלי ואני נוהג כאן ברכב שכור תחת הרשיון האמריקאי שלי (הויזה שלי [תייר] בתוקף).
שבוע שעבר הייתי במרכז העיר ירושלים וניסיתי לחנות. ראיתי מישהו הולך לכיוון הרכב שלו עם מפתחות ביד ושאלתי אותו אם הוא יוצא מהחניה, הוא אמר שכן. המתנתי מאחורי הרכב שלו והדלקתי 4 אורות והמתנתי שיצא. לפתע בא מאחורי שוטר על אופנוע ואומר לי להביא לו רשיון, רשיון רכב וחוזה השכרה. כששאלתי למה, הוא אמר שאני חוסם את כל הרחוב (יש לציין שזה רחוב בעל 3 נתיבים לכיוון אחד). הארתי את עיניו שאני ממתין להיכנס לחנייה, אך הוא לא היה מוכן לשמוע. לאחר מכן הוא חזר אלי וביקש דרכון. הסברתי לו שהדרכון נמצא במלון ששהיתי בו באותה עת (שרתון תל אביב). הוא קיבל את הטענה והלך לרשום את הדו"ח.
לאחר מספר דקות הוא חזר עם דו"ח על סך 250 ש"ח באשמת הפרעה לתנועה.
בעיון קצר בדו"ח שמתי לב שכל החלק של הפרטים האישיים שלי נותר ריק. זה היה נראה לי מוזר אז יצאתי אליו ושאלתי אותו לפשר העניין. משום מה הוא ראה את זה כחוצפה מדרגה ראשונה והחליט לעכב אותי לתחנת המשטרה "לצורך זיהוי". לאחר כשעתיים בתחנת המשטרה בא אלי אותו שוטר ואמר ליי שאני יכול ללכת. ביקשתי ממנו איזושהיא אסמכתא שעיכבו אותי או דו"ח עיכוב, אך הוא לא היה מוכן לשמוע ואיים עלי במעצר וכו' וכו'.
,
2 שאלות יש לי:
1- האם דו"ח שלא מולאו בו פרטי האישיים תקף?
2- אם הזיהוי שלי הספיק לו כדי לתת לי דו"ח, האם זה לא עיכוב מיותר כדי לזהות אותי בתחנת המשטרה?
3- האם לא הייתי אמור לקבל איזושהיא אסמכתא על העיכוב?
תודה מראש,
גדי
גדי שלום,
1 - ניתן לרשום דו״ח לרכב המבצע עבירת חנייה רק באמצעות זיהוי הרכב (מספר רישוי).
2 - לעניין הזיהוי האם היה ברשותך אמצעי זיהוי אחר מלבד הדרכון? (שנשאר בחדרך במלון), האם הצגת את אמצעי הזיהוי בפני השוטר?
3- לשוטר יש זכות לעכב נהג חשוד בעבירה אם אין באפשרותו לזהות - אך מחובתו למלא דו״ח עיכוב.
4- במידה ותחליט להישפט על האישום שמיוחס לך תהיה לך זכות לעיין בחומר הראיות בתיק כולל ״פירוט נסיבות״ בו מתאר השוטר את השתלשלות העניינים וכן לראות האם יש דו״ח עיכוב ו/ או דו״ח פעולה ו/או מזכר.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
ראשית, רוב תודות על תגובתך המהירה, המקצועית והעניינית!
כהמשך לשרשור זה:
1- הווי אומר, הדו"ח למרות שהוא מחוסר פרטים תקף מאחר ובמקרה זה הקנס ניתן על עבירה שביצע הרכב בעומדו שלא כדין ולא הנהג, נכון?
2- הצגתי בפניו את רשיון הנהיגה האמריקאי שלי. באותו זמן זה הספיק לו, רק לאר מכן הוא החליט לעכב אותי.
3- בתחנת המשתרה התבקשתי לחתום על דו"ח מסויים, אך סורבתי כשביקשתי לעיין בדו"ח לראות מה אני כותב. לצטט את החוקר "זה דו"ח פנימי שלנו, אתה לא צריך לדעת על מה אתה חותם, רק תחתום!!!!" (אגב, ציטוט זה הוא תמליל מהקלטה שיש ברשותי.) כמובן שסירבתי לחתום.
4- עלל אילו נסיבות אני יכול לתבוע? אני מרגיש שנעשה לי עוול ועוכבתי סתם, אך איני יודע האם זה מספק.
שוב, תודה על המקצוענות בה אתה עונה לשאלות!
עלה והצלח!
גדי
גדי שוב שלום,
1- אכן כך.
2- אני חושב שבמידה והוצגה תעודה מזהה כגון רישיון אמריקאי היה זיהוי כדין.
3- לא שמעתי על דרישה לחתום על מסמך מבלי ליתן אפשרות לקרוא את תוכנו, פשוט הזוי. עם זאת יש מזכרים פנימיים אך עליהם לא נדרש הנחקר לחתום.
4- עוגמת נפש, פגיעה בחירות, פגיעה בחופש התנועה ופגיעה בשם הטוב - עילות לתביעה נזיקית.(תתייעץ עם פורום דיני נזיקין).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
