שלום,
לפני זמן מה עברתי תאונה - רכבי החליק בכביש בעייתי תלול וחלק מאוד מהגשם,
והתנגש מאחור במיניבוס של אגד שעמד על הנתיב וחסם את כולו.
בתנאי הכביש הבעייתיים, וצורת העמידה המוחלטת של המיניבוס שתפס את כל הנתיב, הבלימה בזמן וההימנעות מהתנגשות היו כמעט בלתי אפשריים.
המהירות בה נסעתי הייתה לא גבוהה וסבירה בהחלט.
הכביש צר תלול חלקים ממנו נסתרים בין הסיבובים ובעיקר- הכביש חסר שוליים.
יצויין שהנהג עמד בתחנה הלגיטימית שלו, ומכיון שלכביש אין שוליים, אין לו בירה אלא לעצור עצירה מוחלטת שתופסת וחוסמת את כל הנתיב.
האלתי היא- האם ניתן לתבוע את אגד על קביעת תחנה בעייתית ומסוכנת שמאלצת את נהגיה להעמיד את האוטובוסים/מיניבוסים בצורה מסוכנת באופן כזה שמסכן את שאר הנהגים באותו הכביש.
בכל פעם שאני מריץ אץ השתלשלות העניינים שקדמו לתאונה אני חוזר ומשתכנע שהתאונה הייתה בלתי נמנעת בתנאים הללו ובכביש הרטוב. רק נסיעה איטית בצורה קיצונית ולא סבירה הייתה יכולה למנוע זאת.
ברק,
לתבוע כל אחד יכול. החכמה היא לזכות בתביעה.
כמובן שלא אוכל לענות באופן מעמיק כי אינני מכיר את הפרטים וכי אינני עוסק בתביעות אזרחיות.
באופן כללי מבחינת דיני התעבורה עליך להבין שמהירות הנסיעה צריכה להיות בהתאם לתנאי הדרך ולמצב התנועה. אי לכך, על פי הסיפא של דבריך התאונה בהחלט הייתה נמנעת!
ממליץ להפנות את השאלה לפורום העוסק בתביעות אזרחיות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר