בסמטה בה אני גר, ישנה מצוקת חניה קשה.
קבלן שמשפץ בנין סימן 5 חניות בהן אסור לחנות. בחסות העיריה גם יש שלט שאוסר על חניה החל מהשעה 8, אך לא רשום כי רכב חונה ייגרר.
יש לציין שמרבית הזמן המקום משמש אותו ואת מכוניות חבריו.
באחד מימי ששי נגרר בשעה 8:15 רכבי שחנה שם (מדרכה מסומנת בכחול לבן ) ונושא תו חניה.
רכב שעמד מאחורי בטווח הסימון ושאינו נושא תו - לא נגרר.
בנוסף, בסמוך לרחוב ישנו בי"ס ובהוראת העיריה "מתוך התחשבות במורות" אינה נותנת דוחות לרכבי המורות.
שאלותי :
האם מותר לגרור רכב למרות שאין שלט המורה על גרירה ?
האם מותר לטעון לחוסר תום לב בכך שהערעור שלי נדחה בטיעון שלא צייתתי לכתוב בשלט, בעוד שבהכשר "מלמעלה", עשרות מורות אינן מצייתות לשלט המורה על חובת תשלום עבור חניה....
בהקשר זה אציין כי העיריה נוהגת איפה ואיפה.
ליד ביה"ס של ילדי, במסגרת "סע לשלום" סומנו מקומות חניה בהם נאסרה חניה בין השעות 7-8 , כדי שהורים יורידו את ילדיהם בבטחה. אולם כאשר חונות מכוניות בטווח המסומן , העיריה אינה מוכנה לגרור את הרכבים בטיעון שאסור לה לגרור ע"פ השלט המסומן (ואפילו שמדובר בבטיחותם של הילדים).
רחמים שלום,
1- מותר לגרור רכב המהווה הפרעה לתנועה.( כמובן שלא אוכל לקבוע האם התקיים התנאי הזה במקרה דנן).
2- לעניין הטענה כי העירייה מבצעת אכיפה בררנית- עליך להוכיח כיצד הפקח יודע מי הוא בעל הרכב? הרי הטענה אומרת שרכב השייך למורה בביה״ס לא נגרר!!
3-במידה ואתה חושב שנעשה לך עוול ויש ביכולתך להוכיח את הטענה שהוזכרה בסעיף 2 לעיל פשוט תבקש להישפט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
