שלום רב, חניתי על יד ביתי כאשר בדיעבד הסתבר לי שהוצב שם תמרור האוסר חניה בשל עבודות בניה (כלומר - החניה מותרת רק לרכב הקשור לעבודות הבניה שממול).
צלמתי את התמרור מהכביש בכיוון הנסיעה והראיתי כי הוא הוסתר ע"י עץ. כמו כן, הסברתי כי חזרתי עם ילדה חולה מהגן, החניה הפרטית שלי היתה חסומה (גם את זה צלמתי), והסברתי ששאלתי את העובדים בבנין, אם אני יכולה לחנות שם כעשר דקות ונעניתי בחיוב.
כשהגעתי לעיריית תל אביב לערער על הדו"ח, הנציגה הראתה לי צילום של התמרור שבו הוא נראה בבירור. הבעיה היא שהתמרור צולם מהמדרכה, וזו לגמרי זוית שונה ממה שנראה מהכביש. בנוסף, הוא צולם מאד מקרוב, כלומר, הפקח עמד בין העצים לתמרור (מרווח של מטרים ספורים), אבל בכיוון הנסיעה העצים הסתירו את התמרור.
התובע (או מי שזה לא יהיה) לא קיבל את הטיעונים שלי בטענה ש"זו לא זוית צילום" (אין לי מושג מה זה אומר), וכעת אני מתלבטת אם לבקש להשפט על כך או לא.
מדובר על 250 ש"ח (שאין לי... וגם את זה ציינתי- אני אם חד הורית לתאומות קטנות..), אבל אני חוששת שהשופט עלול גם לפסוק לחובתי סכום גבוה יותר, במידה ויחליט שבזבזתי את זמנו.
בקיצור - השאלה שלי היא האם לאור מה שציינתי, כדאי לי לבקש להשפט. אני מניחה שאין לכך תשובה חד משמעית, אך אשמח לקבל כל הכוונה בנדון.
המון תודה!!!!
דפי שלום,
1 - אני חושב שעליך לבקש להישפט. במשפט תוכלי לחקור את הפקח על מיקום וזווית הצילום ותוכלי לעמת אותו עם הצילום שבידך המתאים לזווית הראייה שלך בתור נהגת (מנתיב הנסיעה).
2- נכון שעפ״י החוק ניתן לתת קנס גבוה יותר אך אינני חושב שבמקרה הזה ייפסוק כך ביהמ״ש וזאת בשל העובדה שלא רצית לבזבז את זמנו ופעלת בהליך מקדים של ״בקשה לביטול הדו״ח״ ורק שנתקלת באזניים ערלות פנית לבקש את יומך בביהמ״ש.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
