שלום, לפני כחודש בעת שנכנסתי בנתיב הימני לכיכר דו נתיבית, אותתי שמאלה על מנת לצאת ביציאה השניה של הכיכר (בכיכר שלט הוריה כחול אשר מצביע על המשך נסיעה ישר או שמאלה, בנוסף הקו הקוקו ממשיך ומתעגל עם הכיכר בין 2 נתיבים). הרכב אשר היה מעט מאחוריי בנתיב הפנימי (השמאלי) אשר התכוון להמשיך ליסוע ישר בכיכר נכנס בי בחלק המשאלי אחורי של רכבי בעת שביצעתי את הפניה תוך כדי איתות וכאשר הייתי לפניו. הנזק לרכבי עומד על כ5 אלף ש"ח. לי יש ביטוח צד ג וחובה בלבד. לו יש מקיף אך הוא טוען כי איננו אשם בתאונה.
שאלתי היא מי אשם בתאונה? והאם עלי להגיש תביעה קטנה כנגדו?
יוסי שלום,
עליך להפנות את שאלתך לפורום המתאים ״ביטוח -נזקי רכוש״.
אענה לך על החלק הנוגע לדיני התעבורה - הזכות בככר הינה לרכב אשר נוסע בככר (תמרור 303) כמו כן רכב המשנה נתיב צריך לתת זכות לרכב שנוסע בנתיב אליו הוא חפץ לעבור.
כך שכפי הנראה שניכם אשמים בתאונה והשאלה היא כמה אשם תורם יש לכל אחד מכם.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
