מנהלים כמה שנים תיק ת.ד,הנתבעת הציעה סכום לפשרה והשופט גם הציע (כפול)
זה עדיין לא "משתווה" לסכום שהעו"ד נוקב כל הזמן ,והחוצפן ,ממשיך לדבר על הסכום הזה גם אחרי שהשופט פסק סכום לפשרה (כשליש)
האם אני מטומטם שחיי באשלייה או שהעו,ד חושב שאני מטומטם?
אולי יש מהלך שאני לא מבין שיכול לשלש את הפיצוי?
אודי שלום,
הצעת בית המשפט לפשרה ניתנת אחרי הגשת תחשיבי נזק מטעם הצדדים. ככל שההצעה אינה תואמת את ציפיותייך וציפיות עורך הדין שלך ניתן להמשיך לשלב ההוכחות, להגיש תצהירים וכיו"ב, להגיע לדיון בו יחקרו העדים על התצהירים לרבות התובע ולאחר שיוגשו סיכומים מטעם הצדדים, בית המשפט יתן פסק דין בתיק. יכול שפסק הדין יהיה גבוה מההצעה שהוצעה ויכול שיהיה נמוך ממנה, יש לקחת זאת בחשבון. איני מכירה את פרטי התיק.
בהצלחה
סיגל רייך-הלל, עו"ד
ההיגיון מנקר לי במוח ולא נותן לי מנוח
אם השופט נקב בסכום לפשרה,והיה ונגיע לתיחקור ויוגשו תצהירים,למה שהשופט ישנה את דעתו לגבי הסכום?
כיוון שזו הצעה שניתנה בשלב הזה ולצורך פשרה.
לאחר הגשת הראיות בתיק, בפני השופט תמונה רחבה יותר וממנה
הוא למד את הפרטים באופן מדוייק יותר.
יכול שבשלב הראשוני התמונה נראית קצת שונה מה גם שמדובר רק בהצעה ולא בפסק דין.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
