אבקש את עזרתכם האם במקרה של תובע בן 23 שנפגע קשה לפני שנה בתאונת דרכים - בביטוח לאומי נקבעו נכויות זמניות של 100% תקופה מסויימת ואח"כ ירד ל 60% ואז 40% וכעת מומחה אורטופד (לא של המל"ל)
קבע נכות בגובה 10% על שבר בחוליה מסויימת + 5% על שבר בחוליה אחרת + 10% על מגבלה בתנועות. האם סך של 215,000 ש"ח נטו (לאחר ניכוי מל"ל) הוא סביר, גבוה או נמוך?
יניר שלום,
לא אוכל לעזור לך בשאלה מסוג זה. יש המון פרמטרים שנכנסים לשקלול בבואנו לחשב פיצוי.
לרבות תגמולי המלל, ימי העדרות, שכר קודם לתאונה, ימי אשפוז וכו' וכו'.
בהצלחה.
סיגל רייך-הלל, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
