פיצוי בהתאם לחשבונית או קבלה

שלום
בימים אלה מתנהל נגדי משפט כנגד נזק כביכול שגרמתי .
הצד התובע הגיש חשבונית מס של עוסק מורשה בגין אותו נזק
אך הוא הגיש לבית המשפט חשבונית מס . וחשבונית הינה דרישה לתשלום בגין העבודה שבוצע ולא ביצוע התשלום בפועל , כנגד התשלום היה צריך להיות קבלה .
האם בית המשפט צריך חשבונית או קבלה בדיני נזיקין

היי דוד

כאשר ניזוק מציג חשבונית מס. הרי הוא מוכיח שנגרם לו נזק בר פיצוי .
( בכל מקרה גם אם טרם שילם בהנחה שנותן השירות יכול להוציא חשבונית טרם פירעון/קבלת תשלום למשל חשבונית מס מוקדמת ) הרי הוא מוכיח חוב/נזק בגין האירוע הנזיקי.
חוב זה הוא בר פיצוי.
( הרי לדוג' אם יש למישהו נזק והסכום לתיקון הינו גבוה מאד ואין ביכולת הניזוק לתקן הנזק - הרי לא תחסם זכותו לתבוע הנזקים אף ללא חשבונית).

בית המשפט נזקק לראיות להוכחת הנזק- קבלה, חשבונית, הצעת מחיר, חשבונית פרופרמה , דוח שמאי וכיוצ"ב.
ובמישור אחר: נניח שמזמין השירות, הניזוק , נותן שיק,הרי שיקבל קבלה ו חשבונית, השיק חזר. החוב הוא בין נותן השירות למקבל השירות ולא בינו למחולל הנזק אשר צריך לשלם על הנזקים שנגרמו כפי שיוכחו.
אם אתה בהליך משפטי והעניין צץ ומטריד אותך, תדרוש לקבל קבלה בגין החשבונית או לחילופין אסמכתא שהעסק יכול להוציא חשבונית מס ללא קבלת תקבול.

זאת דעתי,
מקווה שעזרתי,
עו"ד שבת אסף