שלום רב.
לפני שנה דרס אותי רכב כאשר חציתי כביש ונגרם לי נזק קל יחסית, קיבלתי תשובה מחברת הביטוח עם סכום מגוחך בטענה שהטחתי את עצמי על הרכב ובעטתי בו (מה שלא נכון) ולכן נפצעתי. הנחיתי את העורך שלי לא לקבל את הצעת הפשרה וללכת לבית משפט אולם הוא שלח לי מכתב לחתימה שלי שהוא רוצה לקבל סכום כסף במידה ואפסיד במשפט. האם זה לא אבסורד ואפילו לא חוקי ממנו לבקש לקבל סכום הגדול בהרבה מהסכום אותו אמור לקבל העורך דין שלי אם ננצח בתביעה? ההפרש הוא מאות אחוזים!
נמרוד שלום,
לא ברורה לי דרישתו של העורך דין.
בכל מקרה ככל שהדרישה אינה סבירה בעינייך, תוכל לפנות לעורך דין אחר.
היי תודה על התשובה.
מה שדורש העורך דין זה שבמידה ונפסיד בבית משפט, ז"א שהוא יקבע שאכן "הטחתי" את עצמי ובעטתי ברכב הפוגע (ולכן בעצם נפצעתי ברגליי) - העורך דין יקבל סכום כסף מסויים גם בשל ההפסד בתיק - והוא יקבל אותו ממני. הסכום הזה המבוקש גבוה בהרבה מהסכום המקסימלי שהיה מקבל אילו ינצח בתיק.
נמרוד,
עורך הדין יכול לדרוש סך של 13%, או סכום קבוע.
דבר עם עורך הדין, ואם לא תגיעו להבנה, תפנה לעורך דין אחר.
היי לא הבנתי רק דבר אחד - האם יכול לדרוש 13% או סכום קבוע גם במקרה הפסד?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
