הגשנו תביעה נגד חברה ידועה במשק בשנת 2004. הכנתי 44 שיחות מוקלטות ותמללתי אותם.
עו"ד החליט לבקש שלא לחשוף את התמלילים רק בשלב ההוכחות. ובעליון הוחלט שיחשפו רק בשלב ההוכחות ולא ישמשו כראיה, רק מה שיוכח בדיון.
הוא לא לקח ממני את הקלטות בשנת 2004,רק את התמלילים. וחודש לפני הדיונים ביקש את הקלטות.
היום בית המשפט דרש ממנו להגיש את הקלטות והוא הקליט את הקלטות המקוריות על דיסק עם קול מעוות, שיחות מפוצלות, שיחות חסרות ושיחות שלי פרטיות, שהיו בקלטות ונשלחו בלי כוונה אליו.
בנוסף שכח להחתים על תצהירים את המשתתפים בקלטות, והיום בקש לצרפם.
הוא בא לדיון עם הקלטות לדיון ללא טייפ, ולא יכל להשתמש בקלטות.
אני פתאום מקבלת ממנו מיילים שבהם הוא מאשים אותי בנזק בלתי הפיך בתיק. ובאי רצון שלי להביא לו את הקלטות בשנת 2004-דבר שלא היה ולא נברא.
התיק עדיין מתנהל, אני לא עו"ד אבל מבינה שהוא עשה דברים לא בסדר, וכנראה שרואה שהולך להפסיד, ומפיל עלי את התיק. כרגע זה בשלב של תיחקור עדי הנתבעים. משהו פה לא הגיוני.
יש לי תחושה שאני הופכת לנתבעת על ידו, או שמגונן על עצמו.
תעזרו לי בבקשה ותגידו לי מה עלי לעשות?
אני
אפרת שלום,
זו לא שאלה שיכולה לידון בפורום.
את צריכה לגשת פיזית ולהתייעץ עם עורך דין .
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר