ערב טוב,
רציתי לברר האם לאחר שיש לי הסכם שלום בית/גירושין שנערך לפני כמה שנים ובו מצויין כי כל צד לא ימנע מהצד השני גט אם שלום הבית לא יצליח ביום מין הימים ולאחר מס' דיונים שהיו בבית משפט הרבני האישה לא חוייבה בגט וערערתי על כך לרבני הגדול בירושלים - על החלטה השגויה לאחר שישנו באותו הסכם שאין צורך להוכיח עילות גירושין וכו', ואין למעשה שלום בית .
האם היום לפי החוק אפשר להגיש לאותו בית דין רבני רגיל תביעה לאכיפת ההסכם?
או לחכות לדיון בערעור ברבני הגדול בי"ם?
רן,
יש בידך טעות יסודית או שמא אקרא לכך - אי ידיעת החומר...
יש סעיפים בהסכם שגם אם הם רשומים הם אינם ניתנים למימוש ו/או אכיפה.
הסעיף הזה הוא אחד מהם.
יכולהל אשתך לסרב להתגרש גם אם זה רשום.....
בית הדין לא יעשה דבר.
אולי אתה יכול להגיש נגדה תביעה נזיקית על הנזקים הנגרמים לך בשל עבדת החזקתך כנשוי ולהיעזר במשפט זה מתוך ההסכם.
עוה"ד מיכל זלינגר
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
תודה רבה על עזרתך,
הסעיף של הגט הוא קריטי בהסכם, הדיינים ציינו אז כי רק במועד סידור הגט תפנה את הדירה! ומצב זה הוא אבסורדי כי זה יכול להמשך שנים והיא מתגוררת בביתי, ותקבל מזונות בעוד שאני מחוץ לדירה!!.
בערעור לרבני הגדול שעדיין לא התקיים הבאתי לידיעת בית הדין הרבני הגדול את כל ההוכחות שמראות כי מנגד מנסה האשה לבטל את ההסכם, מזונות,
ערעורים, תביעה לחלוקת רכוש, הזמנת משטרה וכו' ,למרות שטוענת "שלום בית" ונשארת בבית ללא הצדקה ולא בתום לב!
שם יוכלו לחייב אותה בגט לאור כל מעשיה מנגד?
אנא עצה נוספת כי אם יש פתרון אחר אז בבקשה תעני בתגובתך!
תודה על הכל מראש
רן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
