ראשית תודה רבה לך.
1.עבר המועד לערעור. ולא בקשתי הארכה, כי הדברים לא נעתרו בכתב התביעה-ובזדון. ע"י עו"ד עקב נקמה בי מאחר ולא עמדתי בכל תנאי הסחיטה שלו-רק בחלקם.
2. בכתבי התביעה לא הוזכרו, כתבי הטענות, מלבד סעיף 8 שצויין בתצהיר עדות ראשית ובסיכומים, כושר השתכרות -רק בסיכומים.
3. בפסה"ד השופטת מציינת במפורש שאמאחר ולא נעתרו בכתבי התביעה היא לא דנה בהם.
יחד עם זאת השופטת טוענת שלא ניתן לחזור לבית משפט, לאחר עתירה, לאיזון לפי סעיף 11. משמע יש פס"ד לאיזון באופן שווה.
שוב שאלתי היא אם ניתן לחזור לבית המשפט על סעדים שלא נעתרו בכתב התביעה, והוזכרו רק בסיכומים, ובתצהירי עדות ראשית. האם יש מקום שכתוב בו שכן ניתן לחזור במקרים כאלו.
תודה תודה תודה
תודה לתשובתך
היי דינה
אכן סעד שלא נתבקש בגין אותה עילה לא יהיה ניתן לתבוע בשנית אלה אם התבקש פיצול סעדים, והעילה היא איזון משאבים.
אין ספק שזה מחדל!
בברכה,
עו"ד רונית ויגלר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
