נשוי+2 בהליכי גירושין. היה משפט צפויים להיספק מזונות זמניים. שנינו בעלי הכנסות גבוהות ועדיין גרים תחת קורת גג אחת. שאלתי היא האם התקדים של פיצובי אוחנה לא תופס במזונות הזמניים, כי יש לי רושם שהשופט הולך לפסוק 70 30 לגבי הוצאות הבית - מה ההגיון? יש מה לעשות או לחכות למזונות הקבועים?
ראשית הלכת אוחנה לא שינתה את שיעור חלקו של הקטין בהוצאות המדור, קרי 1/3. ולכן בחישוב צרכי הקטין ילקחו בחשבון 1/3 הוצאות הבית. עפ"י הלכת אוחנה יש לקחת בחשבון, בחישוב שיעור המזונות שישולם ע"י האב את גם את הכנסות האישה. בכל מקרה כרגע מדובר במזונות זמניים שמטרתם סעד זמני.
לגבי המזונות הקבועים עוה"ד שלך יצטרך להוכיח את הכנסותיה של האישה ולטעון את הטיעונים הרלבנטיים בסיכומים.
בהצלחה,
מאיה הדס, עו"ד ומגשרת
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
