שלום
שילמתי מראש סכום נכבד לעורך דין עבור ליווי ביחידת הסיוע
בפועל הוא לא היה איתי בפגישה הראשונה הוחלט על אי הסכמה. העורך דין אמר לי לחתום על אי הסכמה
בפועל הוא לא ליווה אותי.
האם אפשר לדרוש את הסכום בחזרה?
כשמשלמים לעורך דין עבור יחידת סיוע ליווי מה זה אומר מבחינתו.
לציין שהעורך דין ידע מראש שהוא חותר לאי הסכמה אזז
מדוע לא הסביר לי זאת מבלי לקחת ממני מראש סכום גבוה על הליווי שידי שלא יהיה
הדבר מאוד מציק לי.
דיברתי איתו הוא מתרץ תירוצים להצדקת הסכף?
בתודה
היי
אני מבינה את התסכול.
אני למשל נוהגת להסביר ללקוח את האופציה הזו ולתמחר בשני שלבים - במידה והליך ביחידת הסיוע מצליח ובמידה ולא.
לגבי שכר טרחה , השאלה מה נקבע בהסכם שכר הטרחה ביניכם....
עו"ד מיכל זלינגר
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
בבקשה אם אפשר לחדד
לא היה שום הליך מלבד פגישה ראשונה בינינו
האם זה נחשב שהיה הליך מבחינת העורך דין?
היא לא הסבירה לפני ולא ליוותה
חתמתי על סמך דבריה גם שכחתי לקחת את העותק ורק לאחר חודש ראיתי שכתוב גם אם ההליכים יקוצרו יש לשלם מלוא הסכום?
אבל לא היו הליכים. לדעתי לא צודק
וגם לא יעצה ולא הסבירה כלום
האם הפגישה בני לפרודי לבדנו נחשב הליך מבחינת הליווי של עורך הדין?
האם יש הצדקה לבקש החזר סכום זה מבחינה משפטית
תודה
לדעתי זה סעיף של ניצול מצב נפשי
וסעיף דרקוני.
היי
זה בעייתי.
זה אפור.
תנסי לפנות לעורכת הדין לקבל לפחות חלק מהכסף חזרה.
תמיד ניתן להגיש תלונה בלשכת עורכי הדין.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
