שלום.
לפני כשנה ושלושה חודשים ערכתי הסכם עם עו"ד להגשת תביעת פירוק שיתוף שכללה הגשת תביעה, ייצוג בבית המשפט ומו"מ להסכם פשרה כולל (גם על הדירה וגם על מזונות והסדרי ראיה). לאחר שבועיים מיום הגשת התביעה ביקשתי מעו"ד למשוך את התביעה לצורך ניסיון שלום בית. כיום לאחר שנה ושלושה חודשים שבתי לעו"ד בבקשה לחדש את ההליך, אך לצערי הודיע לי העו"ד שהוא אינו מחוייב ואינו מסכים להמשיך אלא אם אשלם לו סכום הדומה מאוד לסכום ששילמתי.
נ.ב (אולי רלוונטי) בהסכם יש סעיף שאומר ששכר הטרחה ישולם גם במקרה של פשרה ו/או הפסקת הטיפול מצד הלקוח.
שאלתי האם הצדק עם עו"ד או עימי (אני טוען שהוא חייב להמשיך את הטיפול בייחוד שיש כוונה גם מהצד השני להגיע להסכם.
רונן שלום רב
לא ניתן לתת לך כל תשובה בלי לראות את הסכם שכר הטרחה. כך גם, חסרים נתונים רבים בשאלתך. נראה כי, שאלה זו אינה מתאימה לפורום ועליך לקבל ייעוץ משפטי בנושא זה.
בברכה ובהצלחה
רויטל לוין, עו"ד
מנהלת פורום משפחה וגירושין.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים 053-7105244
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
