האם יכולה התובעת לטעון לאחר 12 שנה בהן קיבלה 500 ש"ח פחות ממה שסוכם כדמי מזונות לבוא ולפתוח תיק על החוב או שסעיף 11א לחוק תיקון דיני משפחה מזונות מונע ממנה?
שי שלום,
הוראות החוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות) אינן חלות על מי שיש לו דין אישי. בהנחה שמדובר באב יהודי הרי שהחיוב הינו על פי הדין העברי.
כעקרון אין מניעה לפתוח תיק הוצל"פ גם כעבור 12 שנים ואולם ניתן לנסות ולטעון את טענת השיהוי. ראוי לציין כבר בשלב זה כי טענה זו אינה מתקבלת בקלות כאשר מדובר במזונות.
בברכה,
מאיה הדס, עו"ד
---
אין במידע או בתשובות כדי להוות תחליף לייעוץ משפטי. ההסתמכות על מידע זה ו/או נקיטת פעולה על פיו נעשית באחריות המשתמש בלבד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים 053-7105244
מאיה שלום,
א. תודה.
ב. האם מוכרים לך מקרים בהם בתי משפט כן קיבלו את טענת השיהוי?
ג. קיים פס"ד ישן בו הבעל טען ששילם מעבר למזונות אבל לא היו לו הוכחות. האם ידוע לך באיזה פס"ד מדובר?
שי שלום,
פסקי הדין בהם אני נתקלתי אינם מקבלים את טענת השיהוי, כאשר בכל מקרה השאלה נבחנת בהתאם לנסיבות הספציפיות.
אינני מכירה את פסה"ד שציינת ואולם ברור שטענה ללא הוכחות הינה טענה בעייתית.
בברכה
מאיה הדס, עו"ד
---
אין במידע או בתשובות כדי להוות תחליף לייעוץ משפטי. ההסתמכות על מידע זה ו/או נקיטת פעולה על פיו נעשית באחריות המשתמש בלבד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים 053-7105244
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
