שלום לכולם...
למיטב הבנתי, הקונסטורקציה שהייתה מקובלת פעם שבה היו חותמים ערבים מכל צד לקיומו של הסכם גירושין אינה קיימת והסכמים אשר מאיינים את מזונות הקטין בוטלו.
אבל... מה קורה במצב שבו האב מוותר על הסדרי ראיה של הבן והאם מוותרת על המזונות (ויתורים הדדיים) ולאחר מספר שנים האם תובעת מזונות? האין זה מפר את האיזון בהסכם? האם יש פסיקה בנושא?
אשמח לתגובה!
עדי שלום,
אב לא יכול לוותר על הסדרי ראיה מאחר שהסדרי ראיה הינם זכות של הקטין ולא של ההורה - הקטין זכאי לשני הוריו... קצת מביך לוותר על משהו שלא שלך מלכתחילה.
אותו כנ"ל לגבי אמא ש"מוותרת" על מזונות בנה. כיצד ניתן לוותר על דבר שאינו שייך לך?!?
משכך, קיים פיקוח של בית המשפט ושל האפוטרופוס הכללי (אם יש בכך צורך) ע"מ לוודא שההורים לא נוהגים בחוסר אחריות ומבצעים עסקאות על חשבון זכויותיהם של ילדיהם.
הורה למי שאינו יודע זהו תפקיד ולא תואר כך שכל תפקידו של ההורה הוא לשמור ולגדל את ילדיו עד שהם יאלצו לבצע זאת בעצמם...
בברכה,
עו"ד יואב תם
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים 053-7105244
אני מדברת על מצב נתון ועל הסכם קיים (עד כמה שהוא לא ממש הגיוני...).
היום האמא תובעת מזונות, אבל האבא לא ראה את הבן כבר 10 שנים- האם הוא צריך לשלם מזונות לילד שהוא למעשה זר עבורו?
אשמח אם תוכל להפנות אותי לפסיקה בעניין...?
תודה ויום טוב!!!
אכן האב חב חובה אבסולוטית לזון את ילדיו גם אם מעולם לא ראה אותם, למעט מקרים של בן מורד שאז יש צורך להוכיח שהבן לא מעוניין בשום קשר עם האב...
בהצלחה,
עו"ד יואב תם
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים 053-7105244
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר