מעבר מגורים ולקיחת הילדים מהגן

בת זוגתי גרה בשדרות והגרוש באשקלון והסדרי הראיה הם פעמיים בשבוע על הגרוש להגיע לשדרות לקחת את הילדים ולהחזירם. לאחרונה בת זוגתי החליטה לעבור מגורים איתי יחד ועקב סרובו של הגרוש לכך ומוכן להמשיך לקחתם משדרות המגורים עד היום פנתה לבית המשפט וביקשה שכח צד יסע חצי דרך כ 40 דקות נסיעה. בצורה תמוהה ומוזרה קיבלה החלטה כבוד השופטת שעל זוגתי להסיע ממקום המגורים החדש דימונה עד לעיר מגוריו אשקלון פעמיים בשבוע , דבר שאף הגרוש לא דרש ובעצם הרע את תנאיה הקבועים מזה שנים עד היום . הרי אם היינו מסכימים להסיע עד שדרות הגרוש הסכים לזה ולא היה צורך לגשת לבימש. האם נראה שחלה כאן טעות ועוול רציני לזוגתי והאם יש מקום לערער על כך

שלום,
אם אתה מתכוון כי השופטת קבעה כי האם תסיע את הילדים מדימונה לאשקלון והגרוש יחזירם מאשקלון לדימונה, אזי ההחלטה על פניה נראית סבירה והגיונית. כדי לבדוק סיכויי ערעור על האם לפנות לייעוץ משפטי עם כל האסמכתאות הרלוונטיות.
בהצלחה,
ליאת פסטרנק אלקיים, עו"ד

יוסי,
יש מקום להגיש בקשה להבהרה.
שם לב שאם היא לא תצליח אז חייבים להגיש בקשת רשות ערעור.
עו״ד מיכל זלינגר

ביהמ"ש פסק סעד שלא התבקש ואף החמיר את מצבה של התובעת. אם אני תובע 500 שקל וביהמ"ש מחייב אותי לשלם אלף-בלי שהיתה תביעה נגדית-נגרם עיוות דין שמצדיק ערעור.