ביה"ד קבע בפסק דין לאחר תימחור על הדירה להעביר לי את הכסף עבור חלקי בדירה תוך חודשיים מפסק הדין ולא , הזכות לקניית הדירה תעבור אלי . החודשיים שקבע בית הדין עברו ללא העברת הכסף . בעקבות כך הגשתי בקשה לביה"ד לרכוש את הדירה כפי שנקבע בפסה"ד . שבועיים לאחר הזמן שניקבע מודיע הצד השני שהכסף קיים ומבקשים להעביר אותו אלי . ביה"ד קבע דיון בנושא ובו החליט שהעברת הכסף אלי אפשרית מכיון שפיגור של עד חודש מהמועד שניקבע בפסק הדין אפשרית למרות שאני לא מסכים .
שאלתי : בעבר נענתי בפורום שהעברת הסכום לאחר הזמן שניקבע דורשת את הסכמתי האם כך הדבר , והאם כדאי להגיש ערעור ?
יש להבין מה הנסיבות של האיחור והאם איחור של כשסועיים הינה הפרה יסודית מהותית שתגרור העברת החזקה אליך ..
מדובר בהחלטה שיפוטית שיש לבחון בזהירות לאחר קריאת פסה"ד .
עורך דין מאיר אזוט
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
איני יודעת מי ענה לך כך אך זה אינו מדויק. כפי שאתה רואה לבית הדין יש מרחב פעולה אני לא סבורה שערעור יהא יעל כרגע
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
