גלית שלום, בתיק רכושי היתה תביעה נפרדת ועצמאית לדמ"ש ראויים שהייתה חלק בלתי נפרד מהתיק. בדיון מוקדם כהכנה לדיון הוכחות, הושגה הסכמה דיונית בין ב"כ הצדדים כי ההוכחות יישמעו לעניין א, ב, וג, כשהתביעה לדמ"ש כלל לא הוזכרה בדיון זה ויודגש כי לא התקיים כל דיון בתובענה זו לכל אורכו של התיק. לאחרונה ניתן פס"ד סופי בתיק בו אין כל התייחסות לתביעה לדמ"ש ראויים כשביהמ"ש אף ציין בפתיח לפסה"ד כי בהתאם לאותה הסכמה דיונית, הוא נדרש להכריע בעניינים א, ב, וג בלבד. שאלתי היא האם ניתן להסיק כי התביעה לדמ"ש נזנחה או נדחתה ע"י ידי ביהמ"ש (לא אמור להתקיים דיון נוסף בתיק) ומאחר והמועד לערעור טרם חלף, מהו ההליך הנכון להביא את ביהמ"ש לדון או להכריע בתובענה זו?? תודה
ניר
אולי כדאי להגיש בקשה להבהרה ולשאול אתהשופט מה לגבי תביעה זו....
עוה"ד מיכל לזינגר
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
