פורום בית המשפט

שלום,
הלוויתי למישהו 2,500 שקל והוא מסרב להחזיר כבר תקופה.
החלטתי להתקדם עם זה לבית משפט, רציתי לדעת כיצד אני עושה את זה?
והאם עלול להיגרר לי בעקבות כך חיובים נוספים?
תודה

איך מגישים הודעה על הפסקת ייצוג בתיק ובקשה לעצור את כל ההליכים?

מהות פנייתי היא שאלה בנוגע לאי הסכמה שיש לי עם הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל במשרד החינוך.

מהות הפניה-
למדתי בחו"ל וקבלתי שני תארי מאסטר משתי אוניברסיטאות שונות בתוכנית לימודים משותפת. לאחר חזרתי ארצה הגשתי למשרד החינוך את התארים לאישור שקילות לצורך דירוג שכר לעובדי מדינה (אני עובד מדינה). אולם משרד החינוך אישר רק תואר אחד בטענה שמדובר בתואר אחד "משותף" ולא בשני תארים בלתי-תלויים.

בידי מסמכים רבים המעידים כי התארים הינם בלתי-תלויים לרבות שני מכתבי הסבר אשר נשלח ממזכירות התוכנית ומהאוניברסיטאות במיוחד עבור משרד החינוך על מנת להסביר כי יש בידי שני תארים בלתי-תלויים.

עמדת משרד החינוך
עמדת משרד החינוך היא כי אם התוכנית הינה משותפת אזי כל התארים אשר היא מעניקה משותפים גם הם. במכתבי הדחייה אשר ניתנו לי ממשרד החינוך נטען כי היות והמילה "משותף" (Joint) מופיעה בשם התוכנית (התוכנית אכן משותפת, קרי שיתוף אוניברסיטאות - הסבר בהמשך), אז כל התארים אשר היא מעניקה משותפים גם הם.

חשוב לי הבהיר כי התוכנית אכן משותפת במובן האדמיניסטרטיבי, אופן הקבלה ושיתוף פעולה אקדמי. אולם התוצר של התוכנית (התארים) הם בלתי תלויים. מהות השיתוף מוסברת במכתבים המצורפים. משרד החינוך למעשה מתבלבל בין ה"תוכנית" (שיתוף פעולה של אוניברסיטאות) לבין "התוצרים" של התוכנית (התארים).

בנוסף, עמדתו של משרד החינוך אינה מגובה אף לא בהפניה אחת למסמכים אשר הגשתי לידיהם. אין הדבר מפתיע היות ומכלל המסמכים שהגשתי לידיהם עולה בבירור כי התארים נפרדים ובלתי-תלויים. אין במסמכים אף לא רמיזה אחת ל"שיתופיות" כלשהי של התארים אלא רק של המוסדות הלימוד.

לסיכום
לאור העובדה שמשרד החינוך פשוט מסרב לקרוא את המסמכים המצורפים ונצמד לפרשנות שגויה של מילים והסקה לוגית מוטעית, אני שוקל לפנות לבית המשפט. אשמח מאוד לדעת מה אפשר לעשות טרם העניין וכיצד להימנע ממנו.

היי בתקנות סדר הדין האזרחי 2018 לא ראיתי כי רשום משהו על בעל דין שהלך לעולמו.
בתקנות הישנות זה מוזכר מסעיף 36.
האם התקנות החדשות שותקות במקרה זה?
תודה

פס"ד של שופט שכולל הכרעה שגויה.
בחוג המצומצם של השופט הוא מודה ויודע שטעה. מלבד אפשרות לערער האם יש אפשרות שהשופט יכול לחזור בו ולבחון את הכרעתו מחדש?

שלום רב,
לאור התקנות החדשות, האם חלו שינויים במועדים להגשת ערעור על פס"ד בשלום?

הבנתי שיש חובת הפקדת פיקדון להבטחת הוצאות הצד השני - לא מצאתי את הסכומים הנדרשים, אודה אם תאירו עיני.

איך אני צריכה לדאוג שאבחנה נפשית תוסתר מהתיק הרפואי לצורכי מניעת אפליה ואי קבלת שירות רפואי במקומות נוספים? האם אפשר להסתיר אבחנה מתיק רפואי ?

שליח בית המשפט לא מצא את הנתבעת ונעזרתי בחברה שמטפלת במסירה אישית שגם היא לא מצאה את הנתבעת למרות שבידו אישור ממשרד הפנים על כתובתה והיא לא עונה לטלפון שלה. הוא הדביק על הדלת את כתב התביעה ואת המסמך של משרד הפנים על כתובתה. מה קורה הלאה אם אני מביאה לבית המשפט את הצילום האם בית המשפט ידון בתביעה שלא בפניה או יבטל התביעה תודה על המענה

האם מותר להעיף חבר בקבוצת ווטסאפ שכונתית ללא שום סיבה ורק כי דעותיו שונות והן אפילו לא נכתבו בקבוצה?

הייתי בצו הראשון עשיתי את כל השלבים פגישה אישית, דפר, בדיקות רפואיות.
מה שנשאר לי זה להביא מרופא משפחה טפסים. האם יכול להיות שיש לי צו עיכוב יציאה מישראל?

שלום רב,
לאחרונה סיימתי הליך יישור שיניים, ולאחר חודשיים מאז שהורדתי הייתה נסיגה ששוב ולא רוצים לתקן לי. מה אפשר לעשות במצב זה?

היי,
עברתי טיפול שורש שדרש מספר טיפולים ושילוב של חומרים שהורגים דלקת, כלומר זה משהו שהתפתח הרבה זמן. איך ניתן לדעת אם ראו כבר בבדיקה המקדימה את הטיפול? או איך אני יודע אם לא טיפול שעברתי בעבר הוא זה שפגם בשן?

שלום,
לפני כחודש עברתי השתלה (רק הדיבל) עם הרמה סגורה של הסינוס (לא היה מספיק עצם). לאחר מספר ימים הגעתי למרפאה למעקב עקב כאבים מתחת לעיניים בעיקר בלילה. הרופאה בדקה וצילמה ואמרה שזה כאב תקין ולהמשיך את הטיפול האנטיביוטי של אחרי הניתוח.
הכאב אכן עבר וכעבור שבועיים התחילו כאבי ראש משתקים כשהגעתי למרפאה לאחר צילום הרופאה אמרה שצריך להוציא מידית את השתל כי השפיץ נוגע בסינוס וזה יגרום לדלקות חוזרות. השתל הוצא ואני שוב על אנטיביוטיקה ועכשיו מחכים 3 חודשים לקראת השתלה חוזרת.
האם מדובר ברשלנות רפואית?
תודה

הגשתי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ויש לי עדות בכתב שתומכת בתביעה שלי בחתימת הכותב. אבל אני מבקש להפוך את זה לתצהיר, כי כך הבנתי שנהוג. אבל אז אמר לי מישהו שכאשר מדובר בתביעות קטנות, אין לזה כ"כ חשיבות.
האמנם?

01-2011 התקבל צו הפטר חלוט על חובות חברה בע"מ לעירייה. בוצע לדרישתי 08-20. האם יש עילה לתביעה ותחת איזה סעיף? תודה.