הערעור התקבל שונה פסק דין שניתן בניגוד להסדר טיעון

ע"פ 70040/08
בית המשפט המחוזי בתל אביב

ערעור המערער התקבל לאחר שבימ"ש השלום חרג מהסדר טיעון. ביהמ"ש המחוזי קיבל את הערעור והעמיד את העונש על ששה חודשי עבודות שירות כפי ההסדר אליו הגיעו הצדדים במקור, תוך כדי שהוא מוסיף קנס.

עו"ד גלעד כצמן ייצג את המערער
המערער הורשע על פי הודייתו וכחלק מהסדר טיעון בעבירות מרמה בסך כולל של כ 650,000 ₪.
בבית משפט השלום לאחר ניהול הוכחות וכמעט סיום פרשת התביעה הגיעו הצדדים להסר טיעון לפיו יודה המערער בעובדות כתב האישום יפקיד פיצוי מראש בסך 100,000 ₪ ויגזרו עליו ששה חודשי עבודות שירות וקנס כספי.
בימ"ש השלום בת.פ. 3892/04 לא קיבל את הסדר הטיעון לאור דעתו שם כי אינו סביר לאור חומר העבירות וגזר על המערער 15 חודשי מאסר, בין השאר.
בערעור שהגיש עו"ד כצמן על גזר הדין נטען כי אי כיבוד הסדר הטיעון מנוגד להלכות בית המשפט העליון וכי ציפיית המערער בעיקר לאחר שהפקיד סך כסף נכבד לפיצוי המתלוננים, הייתה לקבלת ההסדר.
עוד טען עו"ד כצמן כי ההסדר סביר והושג גם עקב קושי ראייתי בתיק.
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את הערעור ברוב דיעות והעמיד את עונשו של המערער על ששה חודשי עבודות שירות וכן הוסיף קנס. בדעת מיעוט סבור היה כב' השופט המר כי דין הערעור להדחות.