כשבנימין יצא ביום בהיר אחד לצעידה היומית שלו, הוא לא תיאר לעצמו כי כל עתידו הולך להשתנות. בנימין, גבר כבן 48, אב לשניים, מהנדס בכיר במקצועו, היה טיפוס ספורטיבי אשר שמר על בריאותו ועל כן דאג לצאת לצעידות ממושכות שלוש פעמים בשבוע. ביום שלישי אחד לבש כהרגלו את בגדי הספורט, נעל את נעלי ההתעמלות ויצא להליכה היומית שלו.
כחלק מהמסלול הקבוע היה עליו לחצות כביש ראשי. הוא המתין ברמזור עד אשר יתחלף לירוק וברגע שהרמזור התחלף החל לחצות את הכביש, כשלפתע משום מקום הגיעה מכונית במהירות מסחררת. בנימין לא הספיק לברוח, חש חבטה עזה ואז העולם החשיך ובנימין צלל לאפלה.
לאחר כארבעה ימים התעורר בנימין בבית החולים כשאשתו לצדו וגילה לתדהמתו כי עבר תאונת דרכים קשה והיה מחוסר הכרה למספר ימים. כמו כן גילה כי בנס רגלו עודנה מחוברת לגופו וכי יהיה עליו לעבור תהליך שיקום ארוך מאוד לפני שיוכל לחזור ללכת.
הנהג הותיר את הולך הרגל הפצוע על הכביש וברח בלי לקרוא לשירותי ההצלה
בנימין חווה שבר נפשי גדול כיוון שהבין כי חייו עתידים להשתנות וכי לא יוכל לחזור לחיות כפי שרגיל היה לחיות, ושקע בדיכאון עמוק. לאחר שבועות רבים של בכי וחוסר חשק לחיות, כשמשפחתו עוטפת אותו בחום, באהבה ובתמיכה, החל לחזור אליו זיק החיות. עם התקדמות תהליך השיקום החל בנימין לברר פרטים לגבי התאונה ולגבי הנהג הפוגע, להפתעתו הוא גילה כי אין מידע לגבי הדורס וכי הנהג הותיר אותו שרוע על הכביש וברח מבלי לסייע לו ומבלי להזמין את שירותי ההצלה.
בנימין שמטבעו היה אדם סלחן לא יכול היה להשתחרר מתחושת הכעס כנגד הדורס שברח. במחשבתו אם הנהג היה עוצר, עוזר ומביע חרטה היה יכול אולי לסלוח לו, אך בגלל שהדורס הותיר אותו למות על הכביש לא יכול היה לסלוח לו, דבר אשר הותיר בו חריטה עמוקה בנפשו.
הפצוע מצא עצמו ללא יכולת לעבוד וההוצאות הרפואיות הלכו ותפחו
לאחר שמונה חודשים הוא שוחרר מבית החולים, וכעבור מספר ימים ישב עם אשתו לעשות סדר בכל ההוצאות הרפואיות שהיה עליהם לשלם בגין התאונה. בנימין שהיה רגיל לחיות ברמת חיים גבוהה מצא עצמו ללא יכולת לעבוד ועם הוצאות שהלכו ותפחו וגרמו לו ולמשפחתו להיכנס לגירעון עצום בחשבון הבנק.
בנימין ידע שלאחר תקופה כה ארוכה שבה לא תפסו את הנהג הדורס הסיכויים אפסיים שיצליחו למצוא אותו ועל כן לא יוכל לתבוע פיצויים מחברת הביטוח של הדורס, ושקל את צעדיו לראות כיצד להצטמצם כדי להמשיך בטיפול הרפואי שלו הוא זקוק מבלי שהדבר ייגרע מבני משפחתו, אך נותר אובד עצות. כשהגיע לטיפול השבועי שלו, הפיזיותרפיסט ראה כי רוחו נפלה וחקר מה גרם לכך. בנימין שיתפו והמטפל המליץ לו לבדוק תביעה כנגד "קרנית".
הפתרון: תביעה כנגד קרנית
בנימין בדק וגילה כי ייתכן שמגיעים לו פיצויים מקרנית, ולשם כך פנה לעורך דין מומחה כדי שיעזור לו לקבל את מרב זכויותיו.
על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה–1975, כל נפגע בתאונת דרכים זכאי לפיצוי בגין נזק הגוף שנגרם לו. לשם כך הוקמה קרנית, כקרן למתן פיצוי לנפגעי תאונות דרכים. חלק מפרמיית התשלומים ביטוח החובה מועברים לקרן, ועליה מוטלת החובה לתת פיצויים לנפגעים בתאונת דרכים במקרים של היעדר ביטוח:
• נפגעי תאונות "פגע וברח" כאשר זהות הנהג אינה ידועה.
• אנשים שנפגעו על ידי נהגים ללא רישיון.
• נהגים שנסעו ברכב מבלי לקבל רשות או בניגוד לתנאי פוליסת הביטוח.
• נפגעים על ידי רכב שלא מבוטח כחוק בשל אי תשלום פרמיית הביטוח או תשלום הפרמיה לאחר התאונה.
• מבוטחים שחברות הביטוח שלהם נקלעו לפירוק.
חשוב לדעת כי במקרים של תאונות פגע וברח, הוכחת הנזק אינה מספיקה וצריך להוכיח שהתאונה התרחשה והיא עומדת בתנאים להגדרת תאונת דרכים. הדרך הטובה ביותר להוכיח שהתאונה התרחשה היא באמצעות עדי ראייה, אך ישנן גם דרכים אחרות כגון ראיות נוספות, המסמכים הרפואיים שנערכו מיד לאחר התאונה, דוחות משטרתיים וכדומה.
במקרה של בנימין קבע שופט בית המשפט כי הוא עומד בקריטריונים של תאונת דרכים מסוג "פגע וברח", וקבע כי קרנית תשלם לו פיצויים בגובה של מאות אלפי שקלים.
כתבה זו אינה מהווה תחליף לייעוץ מקצועי על ידי עורך דין מומחה. עו"ד כרמי בוסתנאי, מומחה בתביעות פיצויים בדיני נזיקין, תאונות דרכים, ביטוחי תלמידים וביטוח לאומי.