הכלל בסוגיה זו קבוע בסעיף 69 (3) לפקודת פשיטת הרגל, תש"ם-1980, הקובע כי צו הפטר לא יכלול חוב מזונות.


עם זאת, קיימת מגמה בפסיקה המחריגה את הכלל במקרים חריגים, כפי שנקבע בשורה של פסקי דין:


ברע"א 7940/13 יוסף קצקה נ' כונס הכנסים הרשמי (פורסם בנבו, 29.4.14),


ע"א 6456/13 נעמה ישעיהו נ' יוסף גמזו (פורסם בנבו, 3.5.15),


ע"א 5628/14 סלימאן נ' סלימאן (פורסם בנבו, 22.10.15),


פש"ר 2008-09 חלמי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' (7.10.15- פורסם בנבו),


פש"ר 27128-02-12 וסטרייך נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח' (19.6.16 - פורסם בנבו),


פש"ר 31720-01-15 בן ציון נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח', (20.11.16- פורסם בנבו) ועוד.


ביום 1.11.18 ניתן פס"ד נוסף בו הופטר חייב גם מחוב המזונות למוסד לביטוח לאומי- תיק פש"ר (ב"ש) 20140-09-16 חיים קשנובסקי נ' הכונס הרשמי באר שבע והדרום, (1.11.18- פורסם בנבו).


מקרה זה עסק בחייב בן 71, עם נכות רפואית צמיתה בשיעור של 97%, דרגת אי כושר בשיעור 100%, הזכאי לקצבת נכות על סך ממוצע של כ- 3,800 ₪, והינו אדם נטול נכסים. כמו כן, החייב אב לשבעה ילדים, שכולם בגירים (שאחד מהם היה קטין ביום הגשת הבקשה ובגר ביום מתן פסה"ד).


ביהמ"ש קבע במקרה זה כך: "...מצאתי כי נסיבותיו של המקרה זה אכן מהוות 'מקרה קצה', שבו יש להחיל את ההפטר שניתן לחייב גם על חוב המזונות כלפי המל"ל. השיקול שמא מתן הפטר מחוב מזונות במקרה הזה יהיה בו כדי לעודד חייבים אחרים לחמוק מתשלום, מקבל כאן משמעות פחותה יותר, לאור מצבו הרפואי של החייב, גילו ושאר הנסיבות כאמור לעיל." (ר' סעיף 16 לפסה"ד. הגשה אינה במקור - ס.פ.).


עוד קבע ביהמ"ש במקרה זה: "מצאתי כי קצבת הנכות לה הוא זכאי משמשת את החייב לשם קיומו היומיומי וטיפול במכאובים מהם הוא סובל, תוך תשלום תרופות, הוצאות אשפוז וכיו"ב ולפיכך, כל הפחתה מקצבה זו תפגע בזכותו של החייב להתקיים בכבוד." (ר' סעיף 15 לפסה"ד. הגשה אינה במקור - ס.פ.).


כותבת הכתבה, ייצגה את המבקש בתיק פש"ר (ב"ש) 20140-09-16 חיים קשנובסקי נ' הכונס הרשמי באר שבע והדרום, (1.11.18- פורסם בנבו).


אין באמור בכתבה זו משום חוות דעת משפטית או המלצה ואין בה כדי למצות את כל הסוגיות הנוגעות לנושא זה. אין בכתבה זו כדי להוות תחליף לייעוץ משפטי פרטני, ובכל מקרה יש להתייעץ עם עו"ד מוסמך על מנת לקבל ייעוץ המותאם לנסיבות המיוחדות ולנתוני המקרה הספציפי וכל מקרה יש לבחון לגופו. כתבה זו נכתבה בלשון זכר מטעמי נוחות בלבד, אך מיועדת לנשים וגברים כאחד.


כותבת הכתבה: סיוון פוטיק, עו"ד