משפחות שכולות שאיבדו את יקיריהן בעקבות השירות הצבאי, גם אם האובדן לא היה במהלך פעילות מבצעית או בשדה הקרב, אלא עקב פציעה שאירעה בתקופת השירות או מחלה שפרצה או החמירה כתוצאה מהשירות, זכאיות להכרה ולזכויות שונות מהמדינה, כל עוד יוכח הקשר בין השירות בצה"ל לבין המוות.


ההכרה במשפחות השכולות היא בהתאם לחוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), ומזכה בתגמולים חודשיים, עזרה סוציאלית והטבות כספיות שונות. החוק קובע כי כל חייל או איש כוחות הביטחון אשר הלך לעולמו עקב פגיעה, מחלה או מחלה שהוחמרה בתקופה השירות יוכר על ידי משרד הביטחון, אלא אם כן יוכח שאין קשר בין השירות הצבאי למחלה או לפגיעה שהובילו לפטירה.


כדי שהמוות יוכר על ידי המדינה כפטירה שנגרמה עקב השירות הצבאי נדרש שהפגיעה אכן אירעה בתקופת השירות, וכן שקיים קשר בינה לבין השירות. עם זאת, לא תמיד קצין התגמולים מכיר בזכויותיהן של משפחות ששכלו את בניהן בצבא, בטענה שאין קשר בין השניים.


הוריה של החיילת שנפטרה ממחלה קשה הוכרו כזכאים, קצין התגמולים הגיש ערעור


חיילת שגויסה לצבא כשהיא סובלת מבעיות בריאותיות שונות עם פרופיל 67, החלה לסבול מכאבים ומיחושים נוספים במהלך שירותה. היא נכנסה ויצאה מאשפוזים, ולבסוף שוחררה מהצבא עם פרופיל 24. עם שחרורה הגישה תביעה להכרה בנכותה כפגיעה שאירעה עקב שירותה הצבאי. תחילה תביעתה נדחתה אך היא ערערה על ההחלטה, וועדת הערעורים קיבלה את ערעורה. לאחר מספר שנים של סבל רב נפטרה, כאשר האבחנה הייתה שהיא סבלה מזאבת אשר פרצה עוד כשהייתה בת 15.


זכותם של הורי החיילת המנוחה להטבות שמעניק החוק הוכרה בהתאם להחלטת ועדת הערעורים, אך קצין התגמולים ערער על ההחלטה בטענה שמאחר שהמחלה לא הייתה קשורה לשירות הצבאי והחלה לפני כן, אף לא היה קשר להחמרתה במהלך השירות, ועל כן ההורים אינם זכאים לתגמולים. לאור חוות הדעת הרפואיות הרבות שהוצגו בפני בית המשפט, אשר לפיהן אכן התפתחותה של המחלה הייתה צפויה ולא הוחמרה בעקבות השירות, השופט קיבל את ערעורו של קצין התגמולים.


אמו של חייל שנפטר במהלך חופשה מפליטת כדור מאקדחו של אחיו - הוכרה כזכאית


במקרה אחר שנדון בבית המשפט בשנת 2007, אמו של חייל אשר ניקה את אקדחו של אחיו בזמן שהיה בחופשה מהצבא ונהרג מפליטת כדור, הגישה ערעור על דחיית תביעתה להכרה במותו ככזה שנגרם במהלך השירות הצבאי.


בערעורה טענה האם השכולה כי בנה, אשר היה בקורס צבאי וטרם קיבל את נשקו האישי, ביקש לנסוע במהלך חופשתו אל הוריה של חברתו כשהוא לבוש במדים, ומאחר שהיה מחויב לפי הוראות הפיקוד לשאת עמו נשק החליט להצטייד באקדח האזרחי של אחיו. כשבדק את תקינותו של הנשק נהרג מפליטת הכדור.

 

יש לך שאלה?

פורום אגף שיקום | קצין תגמולים


קצין התגמולים טען שהמוות המצער לא היה קשור לשירותו הצבאי של המנוח, אך הרכב של שלושה שופטים החליט כי מותו עונה על שני התנאים להכרה, כלומר שהתאונה אירעה במהלך השירות ועקב השירות, מאחר שביקש להיות ערוך בתור תפקידו כחייל לפגיעה אפשרית בתחבורה הציבורית, כלומר ביצע פעולה שמטרה לקדם במישרין את האינטרסים של הצבא. אמו של החייל הוכרה בהתאם לחוק כאם שכולה.