תאונת דרכים בחצר הבית: קשיש בן 74 נדרס בין גלגליו של טרקטור לאחר שהתניע אותו ונפל. בתאונה הוא שבר מספר צלעות וספג חבלות בחזה ובריאות. לפני שבוע (יום ד') קיבל בית משפט השלום בנצרת את תביעתו לפיצויים כנפגע תאונת דרכים, וחייב את חברת הביטוח לשלם לו סך של 43 אלף שקלים, בתוספת החזר אגרה ושכר טרחה בסך של 6,500 שקלים.


בית המשפט מינה מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, אשר קבע כי לקשיש נותרה הגבלה קלה בתנועה והעמיד את שיעור הנכות האורתופדית שלו על 10% שמתוכם ייחס 7.5% לתאונה, ואת השאר ייחס לשינויים ניווניים הקשורים לגילו ולא לפציעה בתאונה.


מאחר שהתביעה לא ביקשה לחקור את המומחה הרפואי על חוות דעתו, הטענה כי לא קיימת הצדקה לניכוי משיעור הנכות הרפואית בגלל מצב קודם נדחתה על ידי השופטת, אשר מצאה שחוות הדעת מבוססת על חומר רפואי קודם ותלונות קודמות של הקשיש עצמו על כאבים בגב התחתון והגבלת תנועה, ולכן התקבלה במלואה חוות הדעת הרפואית.


הצדדים היו חלוקים לגבי גובה הפיצוי שמגיע לתובע, אשר מורכב ממספר ראשי נזק. מבחינת הקשיש, מגיע לו פיצוי גלובלי על הפגיעה בכושר השתכרותו לעבר ולעתיד. לפני התאונה נהג לעבד את אדמותיו שעליהן מטעי זיתים והפיק שמן זית, כך טען, אך לאחר שנפצע איבד את היכולת להמשיך לעבוד וכך איבד את הכנסותיו ממטע הזיתים.


האם הקשיש עיבד את אדמותיו והפסיד הכנסות בעקבות הפציעה? לא הוצגו ראיות להוכחת טענה זו


ואולם, הוא לא הציג ראיות לטענות אלה ולא הוכיח את גובה הכנסותיו מעבודה חקלאית, והשופטת התרשמה כי עדותו בנושא הייתה מעורפלת וכוללנית מאוד, ללא פרטים בסיסיים ומהותיים. הוא אף לא זימן לעדות את האנשים שלדבריו נהגו לרכוש ממנו את שמן הזית. זוהי עדות יחידה של בעל דין שלא נתמכה בראיות כלשהן, ולכך מתווספת העובדה שהיה בן 74 בעת שנפגע ושטען כי מעולם לא דיווח על הכנסתיו לרשויות.


גם בנותיו ונכדתו שהעידו לא שינו את דעתה של השופטת, אשר התרשמה כי העדויות, בדומה לעדותו של התובע, היו כוללניות ביותר ומבלי שסיפקו פירוט מינימלי על ההכנסות. כמו כן דחתה השופטת את טענתו כי מעצם העובדה שנפגע מהפעלת טרקטור אפשר ללמוד על אופי פעילותו. לכן קבעה שלא מגיעים לתובע פיצויים בגין ראש נזק זה.


רוב הפיצוי נקבע על עזרת צד ג', בשל גילו המבוגר של התובע והפציעה הקשה שנגרמה לו, כמו גם עבור כאב וסבל. מהות הפציעה דרשה תקופת התאוששות של כמה חודשים והזדקקות לעזרה מוגברת מבני המשפחה, ולכן נקבע הפיצוי בגין עזרת צד ג' על סך של 20 אלף שקלים מעבר לקצבת הסיעוד שקיבל מהביטוח הלאומי.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות דרכים | פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
פורום תאונות קשות, נכויות ופגיעות גוף קשות


כמו כן, ייתכן שנאלץ להוציא הוצאות על טיפולים ונסיעות מעבר למה שקופת החולים מכסה, קבעה השופטת, ופסקה לו פיצוי גלובלי בסך של 4,000 שקלים. נתוני הפציעה הביאו אותה למסקנה כי נכון יהיה לפסוק לו את מלוא הפיצוי עבור כאב וסבל, אשר עומד על סך של 18,500 שקלים. בסיכומו של דבר יקבל התובע פיצויים בסך של 43 אלף שקלים מהביטוח, בצירוף 6,500 שקלים עבור שכר טרחה והחזר אגרה.

 

ת"א 10756-07-11