תביעה לפיצויים עבור נזקי גוף הוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בהרצליה על ידי פנסיונרית כבת 63, אשר הייתה מעורבת בתאונת דרכים כנוסעת באוטובוס של אגד ונחבלה בכל חלקי גופה. חברת אגד לא הכחישה את אחריותה לשלם פיצויים, והתביעה נדונה לגבי גובה הנזק וסכום הפיצויים שתקבל. הפיצויים נקבעו בהתאם לקביעותיו של המומחה הרפואי שמונה על ידי בית המשפט, ובסופו של דבר נקבע כי היא זכאית לפיצוי בסך 53 אלף שקלים, בתוספת הוצאות המשפט בסך של כ-8,000 שקלים.


הרקע לתביעה הוא פציעתה של התובעת בזמן שהייתה על האוטובוס. היא פונתה מהמקום שבו התרחשה תאונת הדרכים לבית החולים וולפסון בחולון, שם אובחנה רגישות במרפק ובשורש כף היד. לאחר שנבדקה היא שוחררה מבית החולים עם המלצות למנוחה והמשך מעקב אורתופדי.


בבדיקות מאוחרות יותר התגלה כי טווח התנועה בכפות ידיה הוגבל, וכמו כן היא סובלת מפגיעה בצוואר ומשבר בצלעות שמגביל את תנועתה. בדיקה נוירולוגית קבעה כי מאז התאונה היא סובלת מטינטון באוזניים, חוסר שיווי משקל וסחרחורות, וכן התגלתה פגיעה בגב. מאז ואז היום היא מטופלת בפיזיותרפיה ובטיפולים אלטרנטיביים כדי להקל על כאביה.


התובעת הפכה מאישה מתפקדת שעוזרת לילדיה בטיפול בנכדים לאישה הנזקקת לעזרה מילדיה בבישולים ובניקיונות


בית המשפט מינה מומחה רפואי בתחום הארותופדי אשר מצא הגבלה בתנועה הנובעת מעמוד השדרה, וקבע לה נכות רפואית צמיתה בשיעור 5.5% בגין פגיעה באגודל ובעמוד השדרה, וכן אישר כי במשך ארבעה עד שישה שבועות לאחר התאונה היא סבלה מאי כושר מלא.


קביעת הפיצויים חולקה לראשי נזק שונים, ונקבע כי עבור הוצאותיה הרפואיות והוצאות נסיעה לטיפולים היא תקבל סכום מתון של 5,000 שקלים, היות שהציגה רק חלק מהקבלות, ואף אינה נוהגת וחוששת מנסיעות באוטובוסים.


עם זאת, מצבה הרפואי ובייחוד בתקופה שמיד לאחר שנפצעה בתאונה הצריכו עזרה רבה מבני משפחתה, ובעיקר משני ילדיה, שתיארו כי למרבה הצער היא זו שעזרה להם בטיפול בנכדים, בבישול ובאירוח ארוחות משפחתיות בסופי השבוע, אולם לאחר הפציעה היא זו שהזדקקה לתמיכה וסיוע, בעיקר בבישול ובניקיון, והיוצרות התהפכו הלכה למעשה.


עדותה של התובעת כמו גם עדויות שני הילדים הוכיחו כי היא נזקקה לעזרה מסיבית, והשופטת נתנה אמון מלא בתיאור המצב שסיפקו. השופטת השתכנעה כי העזרה מהילדים שנמשכת גם היום קשורה באופן ודאי לתאונת הדרכים ולמגבלותיה בעקבות הפציעה, ואילו טענת חברת אגד כי התובעת בעצם הסתירה מבית המשפט עבר רפואי עשיר לא לוותה בראיות ונדחתה על ידי השופטת.


מלבד זאת, התובעת כלל לא ניסתה להסתיר מבית המשפט תחלואים הקשורים בגילה, והשופטת התרשמה גם מעדויות ילדיה כי תחלואים אלו אשר נפוצים מאוד בקרב בני הגיל השלישי לא הגבילו אותה בצורה משמעותית, ותפקודה היומיומי לפני התאונה היה תפקוד מלא.

בנסיבות אלו נקבע סכום של 35 אלף שקלים עבור עזרת הזולת.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות דרכים | פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד


מעבר לכך נקבע פיצוי עבור נזק לא ממוני, כלומר כאב וסבל, בסך של 13 אלף שקלים, והתוצאה הסופית היא שהתובעת תקבל מחברת אגד פיצויים בסך 53 אלף שקלים, ו-8,000 שקלים נוספים עבור הוצאות המשפט ושכר טרחה.


ת"א 14901-12-12