לבית הדין הרבני באשקלון הוגשה תביעה למזונות ילדים כנגד הסבתא והסבא, הוריהם של האב שלא שילם את מלוא המזונות עבור ילדיו. מדובר בבני זוג שעדיין נשואים אך חיים בנפרד, כאשר האב הכריז על פשיטת רגל. בית הדין מצא שהאב והוריו פעלו יחדיו כדי להסתיר את משכורתו ונכסיו האמיתיים ולהציג יכולת כלכלית מצומצמת שחוטאת למציאות, והורה לצדדים להגיש פירוט של כל הנכסים ותלושי המשכורת לצורך קביעת המזונות הקבועים.


לעת עתה הסתפק בית הדין בחומר שהוגש עד כה, וחייב את הסב במזונות זמניים בסך של 4,200 שקלים לחודש, כאשר הדבר אינו מבטל את חובו של האב לשלם כ-6,000 שקלים חודשיים, ואם ישלם יותר מ-2,000 אזי התשלום יקוזז מהסכום שבו חויב אביו. פסק הדין ניתן עבור הסב בלבד, היות שהסבתא לא נכחה בדיון.


בית הדין ציין שמדובר במציאות עגומה מאוד, שבה ההורים עוד נשואים אך כבר לא חיים יחדיו. האב עזב את הבית והגיש תביעה לגירושין. לאחר פרק זמן מסוים משך את התביעה, אך הם עדיין פרודים. בעבר הם התגוררו בבית של הורי הבעל מבלי לשלם להם דמי שכירות על המגורים, כאשר לטענת הבעל מדובר בחלק ממשכורתו עבור עבודתו אצל אביו, אך כעת האישה נאלצת לשכור דירה במקום אחר, והבעל מחויב על פי פסק דין לשלם לה עבור שכר הדירה ומזונות הילדים.


הורי הבעל שיתפו איתו פעולה ועזרו לו להסוות את הכנסתו האמיתית, ובכך הלכה למעשה מנעו פת לחם מהנכדים


מאחר שהבעל לא שילם את סכום המזונות במלואו ולא את דמי השכירות, האם שמשתכרת 2,500 שקלים בלבד חוששת להישאר ללא קורת גג עבורה ועבור ילדיה. היא לא הצליחה לגבות את חובו של האב גם בהליכי ההוצאה לפועל לאור הכרזתו כפושט רגל. הוא אף הצהיר שעזב את מקום עבודתו ומקבל דמי אבטלה בסך של 4,200 שקלים, כך שאי אפשר לגבות ממנו את חוב המזונות.


עורכת דינה של האישה טענה כי מדובר במקרה קלאסי שבו יש הצדקה לתביעה כנגד הורי הבעל, משום שהם משמשים עבורו עלה תאנה לגבי הכנסותיו בעצם העובדה שהוא מועסק על ידי אביו, כך שרמת השכר שלו מוצגת לפי רצונם וצורכיהם.


ואמנם, בית הדין הסכים עם האם כי סמכותו לדון בתביעה קבועה באופן מפורש בחוק. הוא אישר את טענת הסב כי בהתאם לחוק ניתן לחייב אותו בחוב המזונות של בנו רק כאשר הוא בעצמו אינו יכול לשלם אותו, אך קבע כי במקרה זה הוכח שלא ניתן לגבות את החוב מהאב, אף לא באמצעות רשויות האכיפה, ולכן לא יעלה על הדעת שהתחמקותו מהתשלום תגרום לכך שגם הסבא לא יחויב.


כמו כן מצא בית הדין שהתגלו סתירות בין גרסאות הסב והאב לגבי המגורים בבית הרשום על שם הסבים, והגיע למסקנה שהורי האב אכן משתפים עמו פעולה, מציגים מצג שווא על שכרו ועל פיטוריו המוטלים בספק, ובכך מונעים פת לחם מהנכדים.

 

יש לך שאלה?

פורום זכויות הילד
פורום תביעת מזונות - הערך סיכוייך!


בית הדין הורה לצדדים להגיש פירוט מלא ושלם על כל רכושם והכנסותיהם כדי לקבוע את גובה המזונות הקבועים, ולעת עתה חייב את הסב בתשלום מזונות זמניים בסך של 4,200 שקלים לחודש.


תיק ‏89396/3