הולכת רגל בשנות השבעים לחייה נפלה על המדרכה בחיפה עקב היתקלות בבור פתוח ונחבלה בפניה. כתוצאה מהנפילה היא איבדה שן קדמית ונשברו לה המשקפיים. האשה טענה כי העירייה אחראית לנזקים שנגרמו לה, מאחר שתיקון פשוט של המדרכה היה יכול למנוע את התאונה ולחסוך ממנה את הכאב והסבל שעברה.

 

בנסיבות אלו הוגשה תביעת פיצויים בגין נזק גוף נגד העירייה. בית משפט השלום בקריות קיבל בשבוע שעבר (יום ו') את התביעה וחייב את העירייה לשלם לתובעת פיצויים בסך של 12,000 שקלים.

 

על פי עובדות התביעה, בחודש יולי 2012, התובעת, ילידת שנת 1942, יצאה מביתה בשעת בוקר וצעדה על המדרכה. בעודה הולכת בדרך ידועה ומוכרת לה, היא נתקלה במהמורה פעורה ברחוב, ועקב כך נפלה ארצה ונחבלה בפנים וברגל, איבדה שן קדמית ונשברו לה המשקפיים.

 

מיד לאחר התאונה, התובעת פנתה בכוחות עצמה לקבלת טיפול רפואי במרפאת שיניים ואובחן כי היא סובלת מנפיחות ורגישות בפנים, משבירת שן ומדימום מהאף. בתיעוד הרפואי נרשם כי סיבת הפגיעה היא "נפילה ברחוב".

 

התובעת הציגה בפני בית המשפט תמונות של הרחוב שבו נפלה, ומהן עלה בבירור כי על המדרכה ישנו בור פתוח, המהוה מכשול להולכי רגל ומשתמשי הדרך ומהווה מפגע בטיחותי ברור ומובהק.

 

העירייה הסירה את אחריותה מנסיבות האירוע וטענה כי התובעת הלכה באור יום, סמוך לביתה, בסביבה המוכרת לה היטב, לכן יש מקום לייחס לה אשם תורם משמעותי. לחלופין טענה כי אין לקבל את גרסת התובעת מאחר שמדובר בעדות יחידה של בעל הדין.

 

לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיבל בית המשפט את עדותה של התובעת כעדות אמינה ומהימנה, והשתכנע כי היא נפלה לאחר שנתקלה במהמורה שנמצאת ברחוב, וכתוצאה מכך נחבלה ואיבדה שן.

 

בית המשפט קבע כי עיריית חיפה אחראית לנפילת התובעת

 

בית המשפט ציין כי על העירייה מוטלת חובת זהירות מושגית וקונקרטית כלפי משתמשי הדרך, ועצם הימצאותו של בור פתוח ברחוב המשרת אוכלוסייה רחבה מהווה מפגע בטיחותי. ואף קבע כי אין כל ספק שפעולה פשוטה של תיקון מטעם הרשות, היה יכול למנוע תאונה כזו.

 

יחד עם זאת קבע בית המשפט כי יש מקום להטיל אשם תורם על התובעת בשיעור של 20%, מאחר שהיא היתה יכולה לנקוט ביתר זהירות, ולמזער את הנזק שנגרם לה.

 

התובעת לא הציגה חוות דעת רפואית, אלא אישור על קבלת הטיפול הרפואי והצעת מחיר לגבי המשך הטיפול בשיניים. לפיכך נקבע כי היא זכאית לקבל פיצויים בגין כאב וסבל, עזרת צד ג' והוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, בסך של 12,000 שקלים.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד
פורום תאונות קשות, נכויות ופגיעות גוף קשות

 

בנסיבות אלה חייב בית המשפט את עיריית חיפה לשלם לתובעת סך של 12,000 שקלים, בתוספת אגרה בסך 712 שקלים ושכר טרחת עורך דין בסך של 2,100 שקלים.

 

ת"א 7782-06-14