צעיר שהותקף בנערותו על ידי שני אחים הגיש נגדם תביעה אזרחית לתשלום פיצויים על הנזקים שגרמו לו, לאחר שהודו והורשעו במעשי התקיפה בהליך הפלילי שנוהל נגדם. לאחרונה התקבלה התביעה בבית משפט השלום בראשון לציון, והתוקפים חויבו ב-80 אלף שקלים לאחר ניכוי עשרת אלפים שקלים ששילמו לתובע במסגרת ההליך הפלילי, וכן חויבו בהוצאות התביעה בסך של כ-19 אלף שקלים.


עובדות האירוע התבררו במשפט הפלילי, ולפיהן יום לפני התקיפה פרץ ויכוח בין התובע ושלושת חבריו לבין אחד האחים, שבסופו הם היכו אותו במקלות. הנתבע סיפר על כך לאחיו, והם החליטו לנקום בתובע ובחבריו.


למחרת היום הגיעו האחים ברכב לגן שעשועים שבו נמצאו התובע וחבריו, ונסעו היישר לתוך הגן במטרה לפגוע בהם. התובע וחבריו הבחינו בהם ונמלטו מהמקום, ואז ירדו שני האחים מהרכב והחלו לרדוף אחריהם עם מוט ברזל.


משלא הצליחו לתפוס אותם, חזרו אל הרכב והמשיכו לדלוק אחרי התובע בנסיעה, עד שפגעו בו עם חזית המכונית והפילו אותו. הוא ניסה להתאושש ולברוח מהם אך מעד ונפל, ובעודו שרוע על הקרקע היכו אותו האחים עם מוט הברזל בכל חלקי גופו. התובע נפצע בבטנו ובגבו ונזקק לטיפול רפואי.


האם התובע אשם בכך שתקף בעצמו את הנתבע יום קודם לכן?


בית המשפט קבע כי מאחר שהנתבעים הורשעו בתקיפה במשפט הפלילי, אף הוא הוא מאמץ את הממצאים העובדתיים שהתגלו שם, וכן דחה את טענת הנתבעים כי יש להטיל אשם תורם על התובע מכיוון שתקף בעצמו את אחד הנתבעים יום קודם לכן. זאת הואיל ותקיפתם לא בוצעה בלהט הרגע או כתגובה מיידית לתקיפתו, אלא רק למחרת היום, לאחר תכנון המעשה ותוך שהתובע שרוע על הקרקע.


לגבי מידת הנזק שנגרם לתובע, בהסכמת הצדדים מינה בית המשפט מומחה שיבדוק אותו וייתן את חוות דעתו. על פי חוות הדעת מאז התקיפה הוא סובל מפגיעה נפשית ונותרה לו נכות צמיתה בשיעור 10%. מאז האירוע הוא חווה סיוטים ונמנע מיצירת קשרים חברתיים, ונהפך מנער ספורטאי וחברתי לצעיר מסוגר וחרד. המומחה אף ציין כי לא מצא בהתנהגותו כל סימן להתחזות.


שופטת בית המשפט אימצה את חוות דעתו של המומחה, ונתנה משקל לאופיו האלים של אירוע התקיפה שבו הנתבעים פעלו יחדיו כנגד התובע כאשר הוא עמד מולם לבדו. היא התרשמה שהתקיפה השפיעה על התובע לטווח ארוך כחוויה משפילה ואלימה מאוד, ואף פגעה בלימודיו בתיכון והובילה לכך שלא סיים את מבחני הבגרות שלו.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות תלמידים וזכויות בגין ביטוח ילדים וסטודנטים
פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית


עם זאת השופטת לא התעלמה מהעובדה שהתובע עצמו היכה את הנתבע יום קודם לכן, וכי הנתבעים חויבו בפיצויים גם בהליך הפלילי, ולכן קבעה כי אין מקום במקרה זה לקבוע פיצויים עונשיים.


בנסיבות אלה הועמד גובה הפיצויים על 80 אלף שקלים, אחרי ניכוי עשרת אלפים שקלים ששולמו כבר במסגרת ההליך הפלילי, ונוסף על כך חויבו האחים לשאת בהוצאות המשפטיות בסך של כ-19 אלף שקלים.


ת"א 40484-11-11