מטפלת סיעודית זרה מאוקראינה נשלחה אתמול (יום ג') ל-18 חודשי מאסר בפועל, על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, לאחר שהורשעה בהתעללות בקשיש כבן מאה.


לפי כתב האישום, באמצע חודש מרץ האחרון התקינה בתו של קשיש כבן מאה מצלמות בדירה. זמן קצר לאחר התקנת המצלמה, בעודה צופה בביתה בשידור חי מחדרו של אביה, הבחינה במטפלת הסיעודית, אזרחית אוקראינה כבת 59, כשהיא נכנסת לחדרו של האב, בדיוק כאשר הוא רוכן ויורק על הרצפה.


המטפלת, תוך קללות וצעקות, תפסה את ידו של הקשיש והכתה אותו בגבו ובראשו. למרות שהשמיע קולות מצוקה, היא הוסיפה לצעוק ולהכות, וכאשר ניסה להתגונן מפניה קרבה אליו והכתה אותו פעם אחר פעם בפניו, ירקה עליו ויצאה מהחדר.


הקשיש התכווץ במיטתו מתוך פחד מהמטפלת


חמש דקות אחר כך, נצפתה שוב המטפלת, כשהיא חוזרת לחדר בצעקות, ומרביצה לו באמצעות נעל בית בכל חלקי גופו. גם אז צעקותיו ותחינותיו לא השפיעו עליה, עד שהתכווץ במיטתו וכיסה עצמו בשמיכה מתוך פחד.


בתו, שצפתה כל העת בבעתה במתרחש, קראה מיד לבעלה אשר התקשר לדירת האב. לאחר המתנה ארוכה, ענתה המטפלת והוא צעק עליה שתפסיק להרביץ לקשיש, ובמקביל אף הזעיק את המשטרה. המטפלת נעצרה מיד. כארבעה חודשים לאחר המקרה, הלך הישיש לעולמו.


בתו של המנוח העידה בבית המשפט, וציינה כי אביה היה ניצול שואה אשר שירת בצבא הפולני ואף זכה במדליה על אומץ לבו. לטענתה, היא ואחיה שכרו את המטפלת כשאמם חלתה ולאחר שהיא נפטרה, היא נשארה לטפל גם באב.


עוד סיפרה בצער בעדותה, כי זמן קצר לפני מותה, אמרה לה אמה כי המטפלת סטרה לה, אך היא לא התייחסה לכך ברצינות מאחר והאם סבלה מדמנציה. רק לאור התנהגותו המוזרה של אביה, והזנחתו הכללית, החליטה להציב מצלמות בדירה, וזאת לאחר ששאלה אותה מספר פעמים אם המטפלת מרביצה או מתעללת בו, והוא השיב בשלילה, ככל הנראה מתוך פחד.


הבת אף ציינה את מוצאה האוקראיני של המטפלת בעדותה, וטענה כי התנהגותה מאפיינת את הרוע הטמון בעמה אשר התעלל ביהודים, ובאביה ביניהם, בזמן השואה. לטענתה, היא מתנחמת רק בעובדה כי בחודשים האחרונים לחייו טופל הקשיש במסירות על ידי מטפלת פיליפינית, אשר הקפידה על ניקיונו ועודדה את רוחו.


המאשימה: התעללות שיטתית באדם ישיש וחסר אונים


לטענת המאשימה, העובדה כי כבר באותו הערב בו הותקנו המצלמות בדירה, נתפסה המטפלת "על חם" מעידה על כך כי מדובר בהתעללות שיטתית אשר נמשכה זמן רב, ולא באיבוד עשתונות רגעי.


עוד חזרה המאשימה על מעשיה האלימים של הנאשמת כלפי קשיש חסר ישע, וציינה את חומרת העבירות בעיקר לאור העובדה כי הוא אינו יכול להגן על עצמו, וכן לאור העובדה כי עד היום לא ידוע היקף האלימות שהופעל נגדו, שכן הכל נעשה בהיחבא בתוך ביתו ומבצרו.


המאשימה אף הדגישה את הפחד הנראה בבירור על פניו של הקשיש עת התקרבה אליו הנאשמת, ועל הפגיעה הקשה בכבודו ובביטחונו של אדם אשר נתן בה את אמונו ואף שילם לה שכר הוגן בעבור עבודתה.


מנגד, טענה המטפלת כי המשפחה כולה היתה נגועה בגזענות כלפיה, ושנאתם היוקדת לעם האוקראיני העביר אותם על דעתם, וגרם לה לסבל רב. לפיה, היא בסך הכל איבדה שליטה לרגע, לאחר שהקשיש ירק על הרצפה, והיא מעולם לא נהגה כך לפני כן.


באת כוחה, טענה בטיעוניה לעונש כי מדובר בסרטון כבן 5 דקות, ומתוכם רואים את המטפלת כשהיא מכה את הקשיש במשך כמה שניות בלבד. לטענתה, לא מדובר בעבירות חמורות כפי שתיארה אותן המאשימה. כמו כן, יש להקל בעונשה של הנאשמת, שכן מדובר באישה הסובלת זה שנים מדלקת פרקים, ואף נאלצת לסייע בפרנסת נכדה הסובל ממחלת הסיסטיק פיברוזיס.


בנוסף, ציינה את האמירות הגזעניות שהושמעו כלפיה על ידי בתו של המנוח, וטענה כי ייתכן שמערכת היחסים הקשה ששרתה בין המשפחה למטפלת נבעה משנאתם היוקדת לעם האוקראיני עד שקישרו זאת אפילו לשואה.


לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבעה השופטת כי מדובר בעבירות חמורות ביותר שאין להקל בהן. לשיטתה, הטענות שהושמעו על ידי הסנגוריה בדבר השניות הקצרות בהן הרביצה המטפלת לקשיש הינן מקוממות, כמו גם טענת המטפלת שהגיעה למצב הזה כתוצאה מהתנהגותו של אותו ישיש בן מאה לאחר שירק על הרצפה.


לטענתה, מדובר בהערה חצופה, שכן מטבע הדברים תפקידה היתה לטפל בקשיש סיעודי, עם כל מה שכרוך בכך, ולא להתעצבן עליו בשל דבר כזה פעוט. מה גם שהמטופל סבל מליחה, ובעקבות דרישות המטפלת שישכב לישון בשעה מוקדמת, מצא עצמו שוכב זמן ממושך מבלי יכולת להקל על סבלו.


כמו כן, קיבלה השופטת את טענות המאשימה בנוגע לכך שגילויי האלימות מעידים על כך שלא מדובר במקרה חד פעמי, אלא בדבר שבשגרה, למרבה הצער.


יש לך שאלה?

פורום מעצר - זכויות עצורים ושחרור ממעצר
פורום כתב אישום במשפט הפלילי


לבסוף, ציינה כי היא מסתייגת מגילויי הגזענות, שאין להם מקום כלל, ומוטב היה ולא נשמעו, אולם יחד עם זאת, אין זו סיבה לנהוג באלימות כזו, בעיקר לא כלפי אדם חסר ישע.


לפי כל אלה, ותוך שיקול הרתעת הרבים, גזרה השופטת 18 חודשי מאסר בפועל על הנאשמת, שנת מאסר על תנאי, ופיצוי בסך 5,000 שקלים ליורשיו של המנוח.


ת"פ 45361-03-14