במהלך חודש יוני 2014 פרסמה ענת צחור, שחקנית לשעבר המוכרת, בין היתר, מהסרט "מקום ליד הים" ומסרטי המתיחות של יהודה ברקן, סטטוס בדף הפייסבוק שלה ובו התלוננה, כמו רבים אחרים, על פעולת מוקד 100 של המשטרה במסגרת פרשת הנערים החטופים בגוש עציון.

 

כזכור, בתחילת יוני האחרון המדינה כולה ציפתה למציאתם ולשובם של שלושת הנערים החטופים, אשר נראו בפעם האחרונה כשהם תופסים טרמפ מחוץ לישיבה בה למדו באזור גוש עציון.

 

לאחר שהתברר כי אחד החטופים הצליח להתקשר למוקד החירום של המשטרה ולסנן את המילים "חטפו אותי" בקול חלש אך בטוח, נוצרה סערה במדינה כולה כאשר אנשים רבים הפנו אצבע מאשימה לעבר משטרת ישראל, וטוענים כי היא לא התייחסה ברצינות לשיחת הטלפון, והתעכבה מאוד במציאת שלושת הנערים.

 

הביקורת נשמעה מכל עבר, הן בכלי התקשורת הרבים והן ברשתות החברתיות, והתובעת אף היא, הביעה ביקורת על התנהלות המשטרה ופרסמה סטטוס בעניין בדף הפייסבוק שלה.

 

קצין המודיעין מפרסם פוסטים פוגעניים המופנים נגד השחקנית

 

אלא שהנתבע, שהינו קצין מודיעין ביחידת 433, לא נשאר חייב ובחר לתקוף בחזרה את ענת צחור, במספר פוסטים שונים אשר הועלו לדף הפייסבוק שלה בהפרשים של מספר שעות.

 

בפוסטים שהעלה הוא כינה אותה, בין היתר, בכינויים פוגעניים כגון: "הוכחה לכך שבלונדיניות מטומטמות", "שחקנית פורנו סוג ז'", בעלת "חיים בזויים" ומסוממת. בנוסף, כינה אותה הפקד הנתבע ככזו אשר שיא הקריירה שלה הוא חשיפת חזה בסרט מתיחות.

 

ענת צחור, שבמהלך שנות התשעים החליטה להפסיק את פעילותה כשחקנית ואמנית ולחקור לעומק את תורות הבודהיזם והיוגה, וכיום הינה מורה בכירה וידועת שם בארץ ובעולם בתחום זה, החליטה שלא לשתוק ושכרה את שירותיו של עורך הדין סער גרשוני ממשרד גרשוני שלומוביץ, המתמחה בקניין רוחני ולשון הרע, אשר שלח מכתב התראה לקצין המודיעין.

 

לאחר שחלפו מספר חודשים מבלי שהפקד נתבע התייחס למכתב ההתראה שקיבל, ומבלי שבחר להתנצל בפניה על הכינויים המעליבים והמבזים, החליטה ענת צחור להגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעה על סך של 200 אלף שקלים נגד הפקד בגין הפרסומים שפרסם.

 

כידוע, לפני מספר ימים התקבל פסק דינה של כב' השופטת ניבה ריב, שופטת בית משפט השלום, במסגרת תביעה אזרחית בה נפסק כי על חבר בקבוצת פייסבוק היוצאת נגד תעשיית החלב, לפצות רפתן בסך של 70 אלף שקל, וכן בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של עשרת אלפים שקלים נוספים, בגין לשון הרע שהוציא כנגדו במסגרת דף הפייסבוק "חלב-עובדות או מיתוסים" שם, בין היתר, השווה את הרפתן לנאצי.

 

יהיה מעניין לעקוב אחרי התיק ולראות האם סכום הפיצוי שנפסק על ידי כב' השופטת ניב הינו חריג או תחילתה של מגמה שעיקרה הגדלת סכום הפיצוי בגין פרסום לשון הרע ברשת האינטרנט וברשתות החברתיות השונות.