קשישה כבת 80 עלתה במדרגות המובילות למרכז תרבות ופנאי בבאר שבע, ולפתע מעקה הבטיחות בו היא נתמכה קרס, והיא התגלגלה מהמדרגות ונפצעה. על כן היא הגישה תביעה לפיצויים נגד הנהלת המרכז. הנתבעת הכחישה את נסיבות התאונה ואת אחריותה, וחלקה על שיעור הפיצויים להם עתרה התובעת.
בית משפט השלום בירושלים קיבל בשבוע שעבר (יום ד') את התביעה, וחייב את הנהלת המתנ"ס לפצות את התובעת בסך של 48,000 שקלים.
התובעת הינה אלמנה, ילידת 1926, המתגוררת בבאר שבע. במהלך שנת 2008 היא הגיעה לביקור במרכז תרבות ופנאי בעיר, ולדבריה, בעת שטיפסה במדרגות למשרדי המתנ"ס, היא נתמכה במעקה הבטיחות, ולפתע המעקה נותק ממקומו וקרס. כתוצאה מכך, הקשישה נפלה מגובה שלוש מדרגות ונחבלה בכתף ובאמה השמאלית.
מטעם התובעת העידה חברתה אשר ליוותה אותה למתנ"ס, על פי גרסתה, היא עלתה במדרגות ראשונה, ואחריה התובעת, וכאשר עלתה לבימת המשרד במדרגות, המעקה נותק ממקומו הטבעי, והתובעת נפלה והתחילה לצעוק מכאב. הקשישה הצליחה לקום רק בסיוע אנשים אחרים שהגיעו למקום, והן נסעו יחד לחדר מיון.
נכדה של התובעת הצהיר כי הוא צילם ביום למחרת את מקום האירוע. ובצילומים שהציג בפני בית המשפט, לא נראה קיומו של מעקה, או חיץ כלשהו אחר, דבר המחזק את גרסת התובעת, שלפיה היא נפלה כתוצאה מקריסת המעקה.
הנתבעת טענה כי הנפילה לא התרחשה במדרגות, אלא בעת עמידה בפרוזדור
מטעם הנתבעת העידה עובדת המתנ"ס, אשר סיפרה כי באותה עת היא ישבה במשרד שלה, כאשר הדלת פתוחה לרווחה. העובדת הבחינה בתובעת עומדת בפרוזדור הסמוך למשרד, ומסתכלת על לוח הזמנים שהיה תלוי על הקיר. לטענתה, היא הזמינה את התובעת להיכנס פנימה למשרד אבל היא סירבה, ולפתע נפלה.
בית המשפט לא קיבל את עדותה של העובדת, וקבע כי היא אינה אמינה ומשכנעת. מאחר והעובדת שהתה במשרד בעת אירוע התאונה, וטענה כי היא ראתה את התובעת רק לאחר נפילתה, ואף היא כלל לא זוכרת את נסיבות הנפילה. עם זאת גרסתה של התובעת היתה עקבית ומהימנה, ונתמכה בעדויות וראיות שונות.
בנוגע לשאלת האחריות סבר השופט כי קריסת מעקה הבטיחות תחת ידיה של קשישה שביקשה להישען עליו, מעידה על התרשלות מצידה של הנהלת המתנ"ס. לפיכך היה עליה כמפעילת מבנה ציבורי, לדאוג להצבת מעקה יציב ובטוח בשולי המדרגות, על מנת לשמור על ביטחונם של אנשים המבקרים במתנ"ס, הכולל בין היתר קטינים, קשישים, חולים ומוגבלים.
עם זאת קבע השופט כי יש לייחס אשם תורם לתובעת, בשיעור 20%, מאחר והיא הגיעה למקום מלווה בחברתה, וניתן היה לצפות, לאור הסביבה המסוכנת במקום, שהיא תיצמד לחברתה ותיעזר בה בעת העלייה במדרגות, כפי שגם החברה בעצמה ציפתה.
מומחית רפואית מטעם בית המשפט העריכה את נכותה של התובעת בשיעור 10% בגין הגבלה באמה שמאלית, וקבעה נכות זמנית בשיעור 50% למשך שלושה חודשים מיום האירוע, ו- 30% למשך שלושה חודשים נוספים.
יש לך שאלה?
פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית
פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד
בנסיבות אלה קבע בית המשפט כי הנהלת המתנ"ס וחברת הביטוח שלה ישלמו לתובעת לאחר ניכוי 20% אשם תורם, סך של 48,000 שקלים, בגין הוצאות ועזרת זולת ופיצוי בגין כאב וסבל.
ת"א 48371-07-10
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
