בית משפט השלום באילת הרשיע בשבוע שעבר אדם בעבירת תקיפה סתם לאחר שתקף את חברתו באמצע אולם הנוסעים בתחנה המרכזית.
לפי כתב האישום, ביוני אשתקד הגיע הנאשם לתחנה המרכזית בעיר יחד עם בת זוגו ובנם התינוק. כשהוא שתוי לחלוטין ניגש הצעיר לקיוסק שהיה במקום כדי לקנות בקבוק בירה, אולם בעל הקיוסק סירב למכור לו מאחר והשעה היתה 23:30 בלילה. כתוצאה מכך, החל בין השניים ויכוח סוער כאשר בשלב מסוים האשים את בעל הקיוסק שהסתכל על חברתו.
עם סיומו של הויכוח, פנה הנאשם לאולם הנוסעים וכאשר פגש שוב בבת זוגו שהיתה ישובה לצד עגלת בנם, חבט בה בחוזקה. עוברי אורח שראו את המתרחש הזמינו את המשטרה, והוא עוכב לחקירה במקום.
הנאשם, שהיה תחת השפעת אלכוהול ושיכור לחלוטין, החל לאיים על השוטר כי הוא "יסגור איתו חשבון" ולקלל אותו נמרצות. בעקבות האירועים הואשם בתקיפה סתם ובאיומים.
הנאשם כפר בהאשמות המיוחסות לו, והודה רק כי היה במקום אך לא תקף אף אחד, וככל הנראה איים על השוטר רק בגלל שהיה שיכור מאוד.
סדרן בחברת אגד, שהיה עד לאירוע, הגיע לתת עדותו בבית המשפט מטעם התביעה. לטענתו, הנאשם חבט בחברתו בצורה כה חזקה שלא היה ניתן להתעלם מכך. עוד טען העד כי אמנם לא הצליח להבחין אם היה זה אגרוף או סטירה, אך טען כי מדובר היה בחבטה חזקה שנשמעה למרחקים.
עד נוסף שהגיע לתת עדותו היה בעל הקיוסק, שטען כי הנאשם היה שיכור כאשר ביקש ממנו בקבוק בירה, ולאחר שסורב, התחיל להתהלך במקום ולמלמל שטויות. לטענתו, הוא ליווה אותו מחוץ לקיוסק, וראה אותו הוא הולך לכיוון אולם הנוסעים.
בת הזוג: לא תקיפה אלא משחק ידיים
מטעם ההגנה הגיעה להעיד בת זוגו בעצמה, אשר הכחישה כי הותקפה על ידי בן זוגה. לדבריה, במועד האירוע הוא היה שתוי ושרוי בדיכאון, וטענה כי מה שהעדים ראו כתקיפה היה לא יותר ממשחק ידיים ששיחקו ביניהם.
מנגד, טענה המאשימה כי יש לתת משקל נמוך ביותר לעדותה של בת הזוג, בשל העובדה כי היא נחשפה לפרוטוקול הדיון שלא כחוק, וזאת לפני שהגיעה לתת עדותה בביהמ"ש. מהצד השני טענה ההגנה כי יש לתת משקל רב לעדותה, ואף להעדיפה על פני עדים אחרים מאחר כי במקרה זה, הקורבן בעצמו מפריך את הטענות.
הנאשם טען בעדותו כי מדובר בעלילת שווא המופנית כלפיו, וכשנשאל מדוע שלעדים יהיה אינטרס לפגוע בו, טען כי אולי הם שמו עין על חברתו, ולפיכך ביקשו להרע לו.
יש לך שאלה?
פורום חקירות משטרה | חקירה פלילית
פורום אלימות במשפחה
לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות מטעמם, קיבל השופט את גרסת המאשימה וקבע כי הנאשם חבט בבת זוגו, וזאת לפי העדויות ובניגוד לעדותה של חברתו. לפיכך, הרשיע אותו בתקיפה סתם.
יחד עם זאת, זיכה אותו השופט מעבירת האיומים נגד השוטר בשל העובדה כי הוא התנצל על התנהגותו בחקירתו במשטרה וטען כי עשה זאת מאחר והיה שתוי ולחוץ מאוד מהסיטואציה שנקלע אליה.
ת"פ 34713-07-13