בית משפט השלום בקריית גת הקל לאחרונה את עונשו של אדם שסחט את אביו באיומים, וגזר עליו שירות לציבור.


על פי כתב האישום, בחודש אוקטובר 2012 בשעת לילה, איים הנאשם על אביו ואמר לו שאם לא ייתן לו עשרת אלפים שקלים, יפגע בו, והסביר לו כי עומדת לרשותו דקה להביא את הכסף. למחרת היום, נערך עימות בין השניים בתחנת המשטרה, שם הוסיף הבן לאיים על אביו.
הנאשם הודה במעשיו והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סחיטה באיומים.


בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר, לפיו נמנעה התביעה מלעתור לעונש מאסר והסתפקה בשירות לציבור בהיקף של 300 שעות, בצירוף עונש מרתיע וצו מבחן.


מתסקיר שירות המבחן עלה כי מדובר בנאשם בעל נסיבות חיים מורכבות במיוחד, אשר חסר את היכולת להתמודד עם דרישות החיים. לעומת זאת, עלה כי הוא עשה מאמצים רבים לשקם את חייו כאשר התחתן והקים משפחה, אולם הוא עדיין מתקשה לשנות את התנהגותו האלימה והתוקפנית.


הנאשם נטל אחריות על חייו


עוד עלה מהתסקיר כי הבן לקח חלק בטיפול פסיכולוגי, בו שיתף פעולה, עיבד טראומות שחווה והמשיך לעשות מאמץ רגשי וכלכלי במסגרת הטיפול, לשם רכישת כלים שיסייעו לו להתמודד עם הדמויות בחייו. שירות המבחן המליץ להעמיד אותו בצו מבחן על מנת לאפשר השתלבותו בקבוצה טיפולית בשלב מאוחר יותר.


בחודש דצמבר 2013, החל להגיע למפגשים של הקבוצה ושם התמודד עם הקושי להביע את רגשותיו באופן מקדם, והפיק תועלת מתמיכת הקבוצה. נוכח ההתקדמות בטיפול, המליץ שירות המבחן להימנע מהטלת עונש מאסר בפועל והציע להטיל עונש מאסר מותנה למטרת חיזוק גבולות חיצוניים. לפי שירות המבחן, יש להניח כי שירות לציבור יהיה המענה ההולם ביותר במקרה זה ויתרום לשיקומו וליציבות שהתאמץ לשמר בחייו.


בתסקיר צוין כי בעברו של הנאשם, שורת עבירות שצבר מגיל צעיר ובגינן נשפט והורשע בבית המשפט לנוער. בין העבירות נמנית פציעה של מתלוננת, תקיפת שוטר, איומים, התעללות בקטין, פירוק חלקי רכב, פציעה זדונית ומספר התפרצויות לצו מבחן. על העבירות נדון לפיקוח צו מבחן, קנסות, וחודשי מאסר רבים. לסיכום צוין כי עברו מעיד על נטייה לאורח חיים עברייני וכי אין בלבו חשש מפגיעה בזולת.


ביהמ"ש שיקולי השיקום עולים על חומרת המעשה


השופטת הבהירה כי לאור עברו הקשה, השינוי שחל בחייו של הנאשם מרשים וראוי לציון וחיזקה את החלטת התביעה להימנע מלעתור למאסר, בצעד שהביע אמון בדרך שעשה הנאשם.


בית המשפט החליט לחרוג ממתחם הענישה המקובל במקרים אלה והדגיש כי עשה זאת משיקולי השיקום. על כן הבהיר לנאשם כי עליו להמשיך לשתף פעולה במסגרת הטיפולית בה הוא נמצא וציין שאם לא יעשה כן, ניתן יהיה להפקיע את צו המבחן ולהחמיר את גזר הדין.

 

יש לך שאלה? 

פורום כתב אישום במשפט הפלילי
פורום ועדות שחרורים


לאחר שהתחשבה במהות העבירה ונסיבות המקרה אל מול האינטרס הציבורי, הטילה עליו השופטת שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 500 שקלים, חתימה על כתב התחייבות בסך 7,500 שקלים להימנע מביצוע העבירה ופיקוח של שירות המבחן למשך של שנתיים. בנוסף, נגזרו על הנאשם 300 שעות שירות לתועלת הציבור.


ת"פ 4753-10-12