בית משפט השלום בבית שמש הרשיע בשבוע שעבר (יום ג') אישה שתקפה את שכנתה וגרמה לה לחבלות.


על פי עובדות כתב האישום, בשעת ערב בחודש אוגוסט 2014, תקפה הנאשמת את שכנתה כשזרקה עליה פח מלא בחול, משכה בשערה, הפילה אותה ארצה וחבטה בה. כתוצאה מהמכות נפצעה המתלוננת בצלעות, בראשה ובגפיה.

 

הנאשמת כפרה בדברים המיוחסים לה וטענה כי אכן היתה בין השתיים תקרית אלימה, אך אמרה כי היא היתה הקורבן לתקיפה.


סכסוך בין הבנים הוביל לתקיפה


המתלוננת הסבירה כי היתה בעיצומו של ויכוח עם שכנה אחרת כאשר לפתע הגיעה הנאשמת למקום, משכה בשערה והפילה אותה ארצה. לטענתה החזיקה אותה כך במשך 20 דקות ואז זרקה עליה פח מלא בחול. לדבריה היא פונתה מהמקום באמבולנס.


במהלך עדות שמסרה, ציינה החוקרת כי באזור הצוואר והחזה של המתלוננת היו סימני חול ואדמה ואף סימני חבלה בידה וברגליה. מדוח רפואי שהוגש לבית המשפט עלה כי המתלוננת נחבלה בצלעות, בכתף, בצוואר וברגל.


אחייניתה של המתלוננת העידה לטובתה וסיפרה כי השתיים שהו בביתה ושמעו צעקות מלמטה. מהצעקות הבינו כי הנאשמת רוצה לסבך את בנה של המתלוננת במשהו וירדו למטה. שם ראתה האחיינית את הנאשמת כאשר זו הפילה את המתלוננת, זרקה עליה פח, משכה בשערה והכתה אותה בפניה.


בנוסף העיד בנה של המתלוננת, תיאר גם הוא את פרטי התקיפה, וציין כי תחילה ראה את המקרה מחלון הבית, אך מרגע שהבין כי אמו מוטלת על הארץ וקוראת לעזרה, ירד למטה במטרה לסייע לה. בנה הוסיף ואמר כי גם המתלוננת פגעה בנאשמת וגרמה לה לחבלה בפניה.


לטענתה של הנאשמת הסכסוך בין השתיים נבע מכך שבנה של המתלוננת תקף בעבר את בנה וריצה תקופת מאסר על התקיפה.


הנאשמת הצהירה: המתלוננת היא שתקפה אותי


לדברי הנאשמת, המתלוננת היא שתקפה אותה ולא להפך. הנאשמת תיארה את התקיפה וטענה שהמתלוננת הכתה אותה, הפילה אותה על הרצפה וזרקה עליה את הפח.


עוד העידה כי בנה של המתלוננת הצטרף לתקיפה והכה אותה. לאחר מכן, טענה הנאשמת, בנה של המתלוננת תקף את אמו באגרופים על מנת לגרום לה סימני חבלה ובכך ולגרום לה להראות אשמה בתקיפה.


השופט קבע כי העדויות של בנה ואחייניתה של המתלוננת היו עקביות וסדורות וכי הם תיארו את התרחשות המקרה בצורה נאמנה למציאות.
יחד עם זאת קבע השופט כי בסיס עדותה של המתלוננת מהימן אך כי תיאור האירוע על ידה היה מוגזם ומגמתי. נוסף על כך קבע השופט כי המתלוננת הציעה עצמה כקורבן לתקיפה ולא התייחסה לתרומה שלה לאירוע.

 

יש לך שאלה?

פורום כתב אישום במשפט הפלילי
פורום ועדות שחרורים


השופט הוסיף וקבע כי למרות החבלות שנגרמו לה, לא היה כל צורך לפנות את המתלוננת מהמקום באמבולנס. לאחר ששמע את עדויות הצדדים, קבע השופט כי האירוע התרחש כפי שתיארו אותו העדים מצד המתלוננת וכי הנאשמת היא התוקפת. לפיכך הרשיע השופט את הנאשמת בעבירה של תקיפה וגרימת חבלה של ממש.


ת"פ 1146-10-11