עובד במוסד לחוסים נפטר מלחץ כבד במהלך משמרת

בית הדין האזורי לעבודה בחיפה קבע לאחרונה כי עובד שלקה בדום לב ונפטר במהלך עבודתו לאחר שחווה עומס נפשי חריג בעת משמרת, יוכר כנפגע תאונת עבודה וחייב את המוסד לביטוח לאומי בתשלום קצבת תלויים ליורשיו.

האדם, כבן 45, הגיע לעבודתו במוסד לחוסים, במסגרתה טיפל בילדה בת 6 הסובלת מהפרעות התנהגותיות קשות, כאשר כחלק מהטיפול בילדה נדרש האיש ללוות אותה לטיפול בבית החולים. בשעות הערב כשהשגיח על הילדה בשנתה, חש ברע וניגש להיבדק במיון, אך בדרכו לשם לקה בליבו ונמצא מת על הדשא בבית החולים.

באותם ימים ציין המנוח בפני אשתו כי טיפל בילדה שדרשה השגחה וטיפול צמוד. הוא סיפר כי העבודה עייפה אותו מאוד ואף גרמה לו לתשישות בערב.

משמרות כפולות ולחץ נפשי גדול

בשבוע בו אירע המקרה, המנוח עבד משמרות כפולות של 16 שעות על מנת להגדיל את הכנסתו. המנוח אשר חש בשבוע זה צריבה בחזה, ניגש לקופת החולים ושם הופנה לייעוץ קרדיולוגי. המנוח לא הספיק להגיע לייעוץ בשל פטירתו יום קודם לכן. במהלך משמרת לילה, בה ליווה המנוח את הילדה לבית החולים, חש ברע ובדרכו לחדר המיון התמוטט ומת.

ביהמ"ש מינה יועץ מומחה רפואי וזה מסר חוות דעת לבית הדין לפיה יש קשר בין העומס שחווה המנוח בעבודתו לבין דום הלב בו לקה. עוד צוין בדו"ח, כי כמות המשמרות הגדולה שלקח על עצמו המנוח, יחד עם אופי העבודה הקשה והתובעני הם שגרמו לו להתקף הלב. לפיכך יש להכיר באירוע כתאונת עבודה. המומחה הסביר כי לחץ נפשי ומתח עשויים להוות זרז למקרים של תעוקת חזה כמו זו שחש המנוח.

באת כוחו של הנתבע טענה כי לא הוכח אירוע חריג ביום בו נפטר המנוח, והתבססה על דעת המומחה בטענתה כי כמה ימים לפני המקרה, המנוח חווה תעוקת לב בלתי יציבה. אי לכך לא ניתן לקבוע קשר סיבתי בין האירוע לבין הפטירה.

ביהמ"ש קבע כי המנוח עבד עם ילדה בעלת צרכים מיוחדים והטיפול בה היה כרוך בלחץ ובמתח חריגים. נוסף על כך עבד המנוח משמרות כפולות שאף הגבירו את הלחץ והעומס בהם היה שרוי. מדובר במצב שהיה קשה מנשוא גם אם באדם בריא עסקינן.

ביהמ"ש: העומס שבו היה שרוי המנוח היווה גורם למותו

השופטת לקחה בחשבון את גורמי הסיכון הרלוונטיים הקשורים במנוח, ביניהם עישון, עודף שומנים בדם וקשיים במאמץ. אולם הבהירה כי לא ניתן להתעלם מקביעת המומחה כי ההתמדה של המנוח בעבודתו המאומצת למרות הכאבים שחש, הביאה למותו.

המומחה חזר והדגיש כי אם לא היה ממשיך המנוח לעבוד לאחר שחש בכאבים, והיה מקבל את הטיפול הרפואי הנחוץ בזמן, סביר להניח שמותו היה נמנע.

יש לך שאלה? 

פורום תאונת עבודה

לאור הדברים, קבע בית המשפט כי העבודה הקשה והלחץ הנפשי הנלווה לה, בימים שלפני האירוע גרמו וזרזו את אירוע הלב הקטלני שהוביל למותו של המנוח.

מכאן שמדובר בתאונת עבודה על כל המשתמע מחוק הביטוח הלאומי ועל כן חייבה את המל"ל בתשלום קצבה ליורשי המנוח. בנוסף, חייבה השופטת את הנתבע בתשלום שכר טרחה והוצאות משפט על סך 5,000 שקלים.

ב"ל 17977-10-10