בית משפט השלום בקריות גזר בשבוע שעבר (יום ג') 30 חודשי מאסר בפועל על צעירה שהואשמה בפריצה, גניבה, תקיפת שוטר ועוד, בעת שניסתה לשדוד קשיש בביתו.

 

ליוותה את הקשיש לדירתו כדי לשדוד את כספו 


בתחילת אוקטובר 2013, פגשה הנאשמת את המתלונן הקשיש בעת שטייל ברחוב, סמוך לבית מגוריו. הנאשמת החלה לשוחח עמו שיחת חולין, למרות שהקשיש כלל לא ידע עברית, ולא הבין את דבריה. הנאשמת ליוותה אותו לביתו, בכוונה לשדוד אותו, אולם כאשר הבחינה בבנו, ברחה בבהלה מהמקום.

 

התעלמה לחלוטין בנוכחות הקשיש בדירה 


לאחר כיומיים, חזרה הנאשמת לבית הקשיש, פתחה את הדלת שנותרה לא נעולה, והתפרצה לדירתו. למרות נוכחותו של הקשיש, סיירה הנאשמת בביתו לחפש אחר פריטים יקרי ערך, כשהיא מתעלמת לחלוטין מהקשיש המבולבל. כאשר פנה אליה לבסוף המתלונן לשאול אותה מה היא עושה בדירה שלו, הניחה הנאשמת את המצרכים שגנבה מהמטבח, ושוב נסה על נפשה.


הפעם, הנאשמת הצליחה לגנוב מן הקשיש, והוא גילה כי נעלמו 700 שקלים מארנקו, מפתח הדירה, והטלפון הסלולרי שהיה ברשותו. הוא מיהר להתקשר למשטרה והם הצליחו לעלות על עקבותיה של הנאשמת. עם הגעתם לביתה, ניסתה הנאשמת לברוח מהבניין בסיועם של אביה ובן זוגה. אולם, אחד השוטרים הצליח להשיגה, ואחז בה כדי לכבול אותה באזיקים. הנאשמת לא התייאשה, וניסתה להדוף אותו ואף נשכה אותו בכתפו. השוטר המותקף איבד את שיווי משקלו, ונפל לרצפה כשהוא מפיל את הנאשמת יחד איתו. לאחר התקוטטות ארוכה, צעקות והשתוללות הנאשמת, הצליח לבסוף השוטר להשתלט עליה ולהביאה אל תחנת המשטרה.


גם לאחר מעצרה לא נואשה הנאשמת, והיא המשיכה להעליב ולקלל את השוטר, כשהיא יורקת עליו ומאיימת להתלונן עליו במחלקה לחקירת שוטרים. לאור כל זאת, הורשעה הנאשמת בגניבה, התפרצות, איומים, הפרעה וניסיון לתקיפה של שוטר.

 

לנאשמת 4 הרשעות קודמות בעבירות דומות 


בטיעונים לעונש הזכירה המאשימה את הרשעותיה הקודמות של הנאשמת, וציינה את חומרת העבירות ואת הפגיעה בערכים המוגנים של הקשיש. לטענתה, בביצוע עבירה זו פגעה הנאשמת לא רק בקשיש לבדו, כי אם בציבור כולו, בביטחונו האישי ובקניינו. כמו כן, טענה המאשימה, כי חמורה ביותר העובדה כי מדובר בעבירה קלה לביצוע וקשה מאוד ללכידת הפושע, ועל כן על בית המשפט להעניש את הנאשמת בחומרה.


בהמשך, טענה המאשימה כי הנאשמת תכננה את המעשים קודם לביצועם, כאשר היא מנצלת את חולשתו של הקשיש בן ה-87, ואת חוסר האונים שלו מולה. לבסוף, עתרה המאשימה לעונש מאסר בפועל עבור הנאשמת, מהרף העליון שבמתחם הענישה.

 

הנאשמת הביעה חרטה והודתה מיד במעשים


מנגד, הדגיש בא כוחה של הנאשמת את העובדה כי היא הודתה מיד במעשים המיוחסים לה ובכך חסכה זמן שיפוט יקר לבית המשפט. עוד טען בא כוחה, כי הנאשמת לא ניסתה לנצל לטובתה את פטירתו של המתלונן במהלך ההליכים המשפטיים, ולקחה על עצמה את מלוא האחריות והביעה חרטה על מעשיה.


לבסוף, ציין סנגורה את נסיבות חייה הקשות, וטען כי הם אלו אשר הביאו אותה לביצוע העבירות, הן אלה והן הקודמות בגינן הורשעה בעבר.


הנאשמת בעצמה הביעה התנצלות בפני בית המשפט באמצעות מכתב שכתבה, וטענה כי הינה מטופלת אצל פסיכיאטר כחמש שנים, וזאת בעקבות העובדה כי נאלצה לראות את אמה נרצחת אל מול עיניה, וכן את דקירת אחיה. עוד טענה הנאשמת כי היא נאלצה לבצע את העבירה מאחר והגיעה לפת לחם, והיתה זקוקה נואשות לכסף.

 

ביהמ"ש: עבירות חמורות ביותר כלפי קשיש חסר ישע 


לאחר שמיעת טענות הצדדים לעונש, קבע בית המשפט כי בעבירות שביצעה הנאשמת ישנה חומרה יתרה. לא רק שעברה עבירות של התפרצות וגניבה, שהפכו למכת מדינה ממש, אלא שביצעה את העבירה כלפי קשיש חסר ישע, שלא היה יכול מולה. לדברי השופט, היא ניצלה את חולשתו מולה, כאשר חיטטה בחפציו מול פניו המשתאות, כאשר היא יודעת שאין ביכולתו לעשות דבר.


כמו כן, הזכיר השופט גם את העובדה כי הנאשמת ניסתה בכל כוחה להתחמק ממעצר, ולא בחלה באמצעים לעשות כן. כך היא תקפה שוטר, קיללה ואיימה עליו גם כאשר כבר הייתה עצורה וכבולה באזיקים, מובלת אל תא המעצר.

 

יש לך שאלה?

פורום שוד | פציעה | חבלה
פורום עבירות רכוש | גניבה | פריצה


לבסוף, לאחר התחשבות הן בנסיבות חייה הטרגיות, והן בעובדה כי הביעה צערה הכנה על המעשים, גזר השופט 30 חודשי מאסר בפועל על הנאשמת, כאשר הוא מורה גם על הפעלת מאסרים מותנים שהיו תלויים מעל לראשה, וכן גזר עליה בנוסף שנת מאסר על תנאי. לאור מצבה הכלכלי הירוד של הנאשמת, וכן המאסר הארוך, לא חייב אותה השופט בתשלום קנס כספי.