בית הדין הרבני האזורי בחיפה פסק ביום ב' האחרון לטובת אם סיעודית אשר ביקשה מבית הדין להתיר ביקורים בין שתי בנותיה הקטינות לבין הוריה, הסבים, בניגוד לרצונו של האב.


מתגוררת כחמש שנים במעון שיקומי לאחר אירוע מוחי


בקשה זו של האם, נתבקשה במסגרת הליך הגירושין בינה ובין אב בנותיה. התובעת, אדריכלית במקצועה, עברה אירוע מוחי קשה בשנת 2009 ואושפזה במעון שיקומי שם היא מתגוררת עד היום. בעקבות האירוע היא נעזרת בכיסא גלגלים, וסובלת מליקויים קוגניטיביים, מקשיי ריכוז ואף מתקשה להתמצא במקום ובזמן.


האב הנתבע, איש הייטק במקצועו, לקח על עצמו את הטיפול בבנותיו הקטינות. אולם, במשך הזמן החליט האב להמשיך בחייו והחל במערכת יחסים עם אישה אחרת. לעובדת סוציאלית סיפר כי היתה זו החלטה משותפת עם התובעת, אשר הבינה כי בנותיה זקוקות לאם מתפקדת. לדבריו, הוא נמצא ביחסי חברות חמים וטובים עמה והיא אף מבינה את הצורך וההיגיון בהישארותה במעון השיקומי. עוד סיפר האב כי הוא מגיע בכל שבת עם בנותיו לבקר את האם.


התובעת: הנתבע לוקח את כספי הקצבה ומונע קשר בינה לבין הבנות


אולם מסתבר כי יחסי חברות לא באמת שררו בין השניים, והתובעת הכחישה מכל וכל את טענות הבעל בבית הדין. לטענתה, הנתבע מונע ממנה לחזור לביתה ולחיות עם בנותיה, ולמעשה "כולא" אותה בתוך המעון השיקומי למרות רצונה העז לצאת ממנו.


עוד טענה בצער כי בעלה שולט בכספה לחלוטין, ולוקח ממנה גם את הקצבה הזעומה שהיא מקבלת בכל חודש. בנוסף, ציינה כי הוא ממעט להביא את הבנות לביקור, ומונע מהן קשר עם הוריה, שטיפלו בהן משך שנים מיום שחלתה.


תסקיר של העובדים הסוציאליים שהוגש לבית הדין בעניין, תומך לחלוטין בטענות האם. כך לפי התסקיר, התובעת לא ביקרה ולו פעם אחת בביתה מיום הגעתה למעון, והנתבע שולט בכספיה ביד רמה.


תלונה כוזבת בגין פגיעה מינית של הסב באחת הבנות


הנתבע, לפי דברי התובעת, שם לעצמו למטרה להרחיק את בנותיה ממנה ומהוריה, לא בחל באמצעים ופנה לכל ערכאה אפשרית כדי למנוע קשר עמם. עד כדי כך ביקש לעשות כן, עד שהגיש תלונה כנגד הסב בגין פגיעה מינית באחת הבנות, שלא היתה מעולם, לדברי התובעת.
לבסוף, טענה האם כי כל רצונו ומטרתו של הנתבע הוא לשמור על כספו והונו וכן לשים ידו על כספי האישה.


הנתבע חסר מעצורים ומשתלח בכל הצדדים המעורבים


בית הדין בחן את התנהלותו של האב הנתבע וגילה התנהלות בעייתית מאוד מצדו, החל מהשתלחות בשירותי הרווחה, בפקידות סעד,

 

ובעורך דינה של התובעת בבית הדין, וכלה בהגשת תלונה כוזבת כנגד הסב ופנייה לכל ערכאה אפשרית בעניין. לבסוף, הנתבע השיג מבוקשו בביהמ"ש לענייני משפחה כאשר נקבע, במעמד צד אחד, כי יופסקו ביקורי הבנות אצל הסבים, ומכאן בקשת האם.


הבנות מעוניינות בביקורים אצל סבא וסבתא


לאחר שמיעת טענות שני הצדדים, פנו דייני בית הדין לשמוע את הבנות נשואות התביעה. בעקבות השיחה התרשם בית הדין כי הבנות מעוניינות להיפגש עם הסבים וכי הן קיבלו הוראה מהאב לומר כי "סבא וסבתא לא טובים", מה שלא התיישב כלל עם דעתן האישית.

 

יש לך שאלה? 

פורום משמורת | הסדרי ראיה ושהות
פורום בית דין רבני


הסדרי ראייה מחודשים בין הסבים לבנות


בית הדין הבין כי טענות האב ותלונותיו על הסב הן בגדר עורבא פרח ואין בהם ממש, וכי הן נבעו בעיקר מרצונו לנקמה לאחר שהוטל עיקול על חשבונו בעקבות גילויים של כ-500 אלף שקלים בחשבונו, ולפיכך קבע הסדרי ראייה מחודשים שיתקיימו בין הבנות לסבים בביתם ללא נוכחות האב.