בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר אתמול (יום ד') את דינו של אדם שהורשע בביצוע שוד בנסיבות מחמירות, בחטיפה ובהפרת מעצר הבית בו היה נתון. בית המשפט גזר עליו 8.5 שנות מאסר בפועל וחייב אותו בפיצוי בסך עשרות אלפי שקלים.


קבע עמה פגישה כדי לצרף את משפחתו לקופת החולים


בחודש נובמבר 2011, התקשר הנאשם לרכזת שיווק באחת מקופות החולים בטענה כי הוא מעוניין לצרף את משפחתו לקופה. הוא קבע להיפגש עמה באחד מרחובות עיר בדרום הארץ. כאשר הגיעה המתלוננת למקום המפגש נכנס הנאשם למושב האחורי של רכבה בטענה כי הוא מבקש לכוון אותה לבית משפחתו בקרבת מקום. אולם, זמן קצר לאחר תחילת הנסיעה, משך הנאשם בשערותיה של המתלוננת והצמיד סכין לצווארה כאשר כל אותה העת איים עליה שירצח אותה וכיוון אותה לדרך עפר מחוץ לעיר.


בשלב מסוים דרש הנאשם מהמתלוננת לעצור ולעבור אל המושב האחורי מבלי להסתכל אחורה כדי שלא תראה את פניו. כאשר אזק הנאשם את ידיה ורגליה המתלוננת הסתכלה עליו והפצירה בו שיניח לה באומרה כי הוא יכול לקחת הכל רק שיניח לה. בתגובה כיסה הנאשם את פניה.

 

לאחר שהמתלוננת הייתה אזוקה ומכוסת עיניים הוציא אותה הנאשם מן הרכב וערך חיפוש על גופה ובתיקה, כאשר הוא מוריד ממנה תכשיטי זהב וכרטיס אשראי. לאחר שגילתה לו המתלוננת את הקוד הסודי של הכרטיס תחת איומים, נכנס הנאשם לרכבה ונסע כאשר הוא מותיר אותה קשורה עם עיניים מכוסות.


המתלוננת הצליחה לבסוף להשתחרר ופנתה לכפר סמוך שם הוזעקה המשטרה, לאחר שנתפס הנאשם התגלה כי הוא היה אמור לשהות במעצר בית באותה העת והיה נתון תחת השגחת משפחתו.


עזבה את עבודתה בעקבות האירוע


בעקבות הפגיעה במתלוננת, הוגש תסקיר נפגע עבירה לבית המשפט. שם מתברר, כי בעקבות המקרה השתנו חייה של המתלוננת מקצה עד קצה. המתלוננת, כבת 49, עבדה כרכזת שיווק ועבודתה היוותה חלק עיקרי ומהותי בחייה, הוא שימש עבורה מקור לגאווה והיא חוותה הצלחה רבה בתחומה. במסגרת עבודתה התמחתה בעבודה מול המגזר הבדואי, אשר פעלה בקרבו, ויצרה לאורך השנים יחסי אמון, קרבה ושיתוף פעולה פורה עם בני המגזר.


לטענתה, לאחר האירוע, לא יכולה הייתה לחזור לעבודה שכן חוותה תחושת בגידה קשה ואיבדה אמון באופן מוחלט במגזר כולו. בתסקיר מדובר על עוצמת טראומה קשה ביותר שחוותה המתלוננת, הדומה במהותה לטראומה של נפגעי טרור או אונס.


המאשימה: מדובר בעבירה מתוכננת בקפידה


באת כוח המאשימה, הדגישה את העובדה כי מדובר היה באירוע מתוכנן המראה על תחכום ותעוזה. הנאשם בחר בקפידה את המתלוננת וכן לקח עמו אביזרים שונים על מנת לקשור ולכסות את עיניה. עוד הדגישה את חומרת המעשים ואת הפגיעה הקשה במתלוננת אשר נפגעה במישורים נפשיים פיזיים וכלכליים עקב עזיבתה את העבודה.


כמו כן, הדגישה באת כוח המאשימה כי הנאשם היה עצור אותה עת במעצר בית בגין עבירות אלימות ומאסר על תנאי תלוי מעל ראשו. בנוסף, לנאשם עבר פלילי עשיר המורכב מ-11 הרשעות ומאסרים בפועל.


לפיכך, ביקשה המאשימה להשית עונש מאסר מרבי על הנאשם, הפעלת מאסר על תנאי ופיצוי כספי גבוה למתלוננת.


מנגד, טען סנגורו של הנאשם כי לא מדובר ברמת חומרה קשה עליה מדברת המאשימה, וכי לפי העבירות אין מקום להשית עליו עונש מרבי.

 

בנוסף, ביקש הסנגור מבית המשפט להתחשב בנסיבות הקשות של הנאשם. לטענתו, משפחתו מצויה בקשיים כלכלים חריפים. לפיכך, ביקש הסנגור להגדיר מתחם ענישה הנע בין 36 חודשים ל-60 חודשי מאסר בפועל ותו לא.


בית המשפט: קשה להתחשב במצב כלכלי לאחר 11 הרשעות

 

יש לך שאלה? 

פורום ועדות שחרורים
פורום רישום פלילי
פורום שוד | פציעה | חבלה

 

בהתייחסו של השופט לטענת הסנגור בדבר מצבה הכלכלי הירוד של משפחת הנאשם, קבע השופט כי אמנם יתחשב בנתון זה, אך לא במידה מרובה מאחר והטענה מאבדת מטעמה לאחר 11 הרשעות קודמות. כמו כן, הדגיש השופט את העובדה כי הנאשם הפר תנאי מעצרו, דבר שכשלעצמו מהווה עבירה. עוד קבע השופט כי במעשיו פגע בערך זכות האדם לשלמות גופו, לחופש האישי ולפרטיות. לדבריו, הנאשם פגע בנפש המתלוננת ובכבודה וגרם לה בשל כך לתחושה של חוסר אונים ולצלקת רגשית קשה.


לאור כל זאת, גזר השופט על הנאשם 8 וחצי שנות מאסר בפועל, הפעלת מאסר על תנאי בן 8 חודשים, שנת מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 40 אלף שקלים למתלוננת.