בית משפט השלום בתל אביב גזר אתמול (יום ב') שנתיים וחצי מאסר בפועל על אדם שהורשע בעבירות של גניבת כרטיסי אשראי, הונאה, וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
שכפל מפתחות לתאי לוקר בספריה ציבורית
הנאשם, רווק בן 62, ביקר בספריית אריאלה בתל אביב מידי כמה ימים לכמה שעות בכל פעם, בין החודשים יולי – דצמבר בשנת 2012. הספרייה מציעה לקהל לקוחותיה תאי לוקר בהם ניתן להפקיד את החפצים האישיים מאחר וחל איסור על הכנסת תיקים לשטח הספרייה.
לפי כתב האישום, הצליח הנאשם, לא ברור כיצד, לשכפל שמונה מפתחות לתאי הלוקר. לאחר שהיו בידיו המפתחות, עשה בהם שימוש בכל פעם שהגיע לספריה וגנב מתוך תיקים וארנקים שונים שישה כרטיסי אשראי וכסף מזומן.
הנאשם עשה שימוש בכרטיסים 146 פעמים, כאשר הוא רוכש לעצמו כרטיסי גירוד במפעל הפיס, אוכל ושתייה, ביגוד וכרטיסי נסיעה לאוטובוס ולרכבת. הנאשם השתמש בכרטיסים בסך כולל של 31,960 שקלים וגנב כסף מזומן בסך של 1,650 שקלים.
לפי תסקיר שערך בעניינו שירות המבחן, נמצא כי הנאשם לא ניהל אורח חיים יציב, והיה ללא תעסוקה וללא כתובת קבועה. בעת ששירת בלבנון כנהג בשירות מילואים, לקה הנאשם בהלם קרב ואושפז עקב כך בבתי חולים לחולי נפש. הוא אף קיבל הכרה במצבו על ידי המוסד לביטוח לאומי ומקבל קצבת נכות.
לנאשם עבר פלילי עשיר והוא הורשע בעבר בעבירות גניבה, התחזות, זיוף ועוד. הוא אף ריצה 3 תקופות של עונשי מאסר משנת 1982 ועד 2010.
הנאשם, לפי שירות המבחן, לא מבין את חומרת מעשיו ורואה רק את עצמו כקורבן. לאור העובדה כי מצא שירות המבחן כי הנאשם מרוכז בעצמו, מוצא פתרונות לאורך כל חייו בשולי החברה, ומתקשה בקשרים חברתיים, הוחלט שלא להמליץ לבית המשפט על טיפול אלא על העברת האחריות לשירות בתי הסוהר עם שימת דגש על שיקום לאחר שחרורו.
התביעה: מעשים מתוחכמים ע"י אדם בעל עבר פלילי עשיר
באת כוח התביעה הדגישה בתביעתה את חומרת המעשים ואת התחכום והתכנון המוקדם. כמו כן, התייחסה לעבר הפלילי הכבד של הנאשם ולעובדה כי ריצה תקופת מאסר של 30 חודשים זמן לא רב לפני שחזר על מעשים דומים, כאשר עדיין תלוי מעל ראשו עונש מאסר על תנאי לתקופה של 18 חודשים.
לשיטתה, אין הנאשם יכול להשתמש באמתלה כלשהי אשר תספק הסבר ראוי למעשיו. לדבריה, הוא בחר לחיות את חייו בשולי החברה ועל חשבון אחרים, מבלי לקחת אחריות על מעשיו ורואה עצמו כקורבן המערכת.
לבסוף, ביקשה התובעת מבית המשפט להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל שלא יפחת משלוש שנים וכן להפעיל את עונש המאסר על תנאי.
ההגנה: מדובר באדם מבוגר ובודד אשר הרשויות התעלמו ממצוקותיו
להגנת הנאשם טענה באת כוחו, כי דובר באדם גלמוד ובודד ללא כל רשת תמיכה אשר גדל כל חייו בבדידות רגשית ובחוסר יציבות. הסנגורית הזכירה את העובדה כי הנאשם לקה בהלם קרב ומוכר כבעל נכות נפשית בשיעור של 75%. לפיה, לאחר מאסרו האחרון, נאלץ הנאשם לחיות ברחוב כאשר הרשויות כלל לא מסייעות לו לקבל טיפול לבעיית הימורים ממנה סבל.
בהתייחסה לדברי התביעה, טענה סנגורית הנאשם כי המעשים כלל אינם מתוחכמים ומידת הנזק הייתה קטנה יחסית לעבירות דומות. לשיטתה, ניתן ללמוד מהרכישות האקראיות על מצוקותיו של הנאשם, אורח חייו האומלל ובעיית ההימורים הקשה. לפיה, לא מדובר באדם נהנתן כי אם אדם המנסה לשרוד חיי עוני ודלות.
בסיום דברי ההגנה, הגיש הנאשם לבית המשפט מכתב בו תיאר את נסיבות חייו. הוא ציין כי חווה ילדות קשה עקב גירושי הוריו וניתוקו המוחלט מאביו, דיבר על המעבר בין פנימיות שונות וחוסר השתלבותו, וכן על הלם הקרב שחווה במלחמה והטיפולים הנפשיים שקיבל. בסיום דבריו ביקש הנאשם לקבל הזדמנות אחרונה להליך שיקום.
בבואו לדון בגזר הדין, התחשב השופט בכמה נימוקים להחמרה ולהקלה בעונשו של הנאשם. מצד אחד, התייחס השופט לעובדה כי אכן מדובר בעבירות חמורות אשר בוצעו רק כחודשיים לאחר שחרורו ממאסר, וכן לעובדה כי על בית המשפט להגן על הציבור מאדם המורשע שוב ושוב באותן עבירות ללא כל רצון נראה לעין בשיקום או שינוי. מהצד השני, התחשב השופט בעובדת הודאת הנאשם במעשים ולקיחת אחריות על העבירות, וכן בעובדה כי מדובר באדם בעל נסיבות חיים קשות.
יש לך שאלה?
פורום נפגעי הונאות מחשב סייבר זיופים ועקיצות
פורום עבירות רכוש | גניבה | פריצה
פורום כתב אישום במשפט הפלילי
לאור כל זאת, קבע השופט עונש מאסר בפועל לתקופה של 23 חודשים, הפעלה של המאסר המותנה לתקופה של 18 חודשים כאשר מתוכם ירצה 9 חודשים באופן חופף למאסרו בפועל וכן 9 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 6,000 שקלים.
.JPG)
