כשנתיים מאסר בפועל לאדם שהורשע בירי בחתונת חברו

לפי כתב האישום, הנאשם רכש רובה מסוג קרלו וכדורים בעלות של 3,500 שקלים, ללא רישיון, וירה, בינואר 2012, יריות באוויר בחתונת חברו. לאחר החתונה רכש הנאשם כדורים נוספים בעלות של 350 שקלים נוספים. הנאשם טען כי היו אלה יריות שמחה תמימות, המדינה בתגובה טענה לסיכון חיי אדם. מה קבע בית המשפט? 

הנאשם הורשע בעבר בחמש עבירות פליליות 

עברו הפלילי של הנאשם רחב ועשיר, כאשר הוא הואשם והורשע בעבר בעבירות רכוש, בהשתייכות לארגון טרור, בעבירות סחיטה ואיומים, בהחזקת סכין, בעבירת הצתה ועוד. במהלך השנים 2005-2012 וכן במהלך המשפט, ריצה ומרצה הנאשם מאסר בפועל בגין העבירות.

לטענת המאשימה, בכך שירה הנאשם לכל עבר, הוא פגע בשלום הציבור ובערך ההגנה על חיי אדם. כמו כן, מאחר והנאשם מרצה כעת עונשי מאסר בפועל, אין לנכות את תקופת המאסר בגין עבירות אלו או ליצור עונשים חופפים אלא יש לטענתה להוסיף עונש מאסר על הקיים, בתחום עונשי הנע בין 20 ל-40 חודשים.

קנה את הנשק כדי לשמח את חברו בחתונה

לטענת בא כוח הנאשם, הנשק לא נרכש על מנת לפגוע בחיי אדם, ואין לרכישתו ולשימושו כל קשר להאשמות בדבר השתייכות הנאשם לארגון טרור או לעבירות אחרות בהן הורשע. לפי דבריו, הנאשם, בן 24, רכש את הנשק בכדי לשמח את חברו בחתונתו כפי שנהוג. לפיכך, עונש המאסר על עבירה שכזאת אמור להיות לתקופה קצרה בת חודשים ספורים של מאסר בפועל ולא כפי שטענה המאשימה.

בהמשך דבריו, הזכיר בא כוחו של הנאשם את העובדה כי הוא נעצר למחרת חתונתו, וכי הוא אינו מסכים לבקשתה של המאשימה בדבר הוספת עונש המאסר, מאחר והנאשם מוחזק בתנאים קשים. לפיו אין מקום להוסיף עונש מאסר על העונש שהנאשם מרצה כעת בגין עבירה אחרת.

יש לך שאלה? 

פורום רישום פלילי
פורום מעצר - זכויות עצורים ושחרור ממעצר
פורום כתב אישום במשפט הפלילי

למרות יריות השמחה - הנשק לא נקנה בתמימות

בתחילת דבריו, בבואו לדון בגזר הדין, הזכיר השופט את עיקרון ההלימה לפיו יש לגזור את עונשו של הנאשם. בגין עיקרון זה, צריך להימצא יחס הולם בין חומרת העבירות אותן ביצע הנאשם, וכן מידת אשמתו בביצוען לבין העונש שיוטל עליו בגינן.

לאור הערכים החברתיים בהם פגע הנאשם, ולאור העובדה כי לנאשם עבר פלילי עשיר מלא בעבירות המסכנות חיי אדם, קבע השופט מתחם ענישה הנע בין 18 ל-42 חודשי מאסר. למרות שהנשק אולי לא נקנה במיוחד עבור שימוש פלילי או בטחוני עדיין החזיק בו ללא רישיון ולא כחוק, בזמן שהוא מרצה עונשי מאסר ונכנס ויוצא מבתי הסוהר במהלך שש שנים.

עוד הוסיף השופט, כי סביר שאדם ירכוש נשק שלא למטרות תמימות בלבד, ורק בעצם ההחזקה בו הוא מסכן חיי אדם. הנאשם אף השתמש בנשק באירוע רב משתתפים, ביניהם ילדים ויכול היה לפגוע אנושות, אפילו שלא במתכוון, באנשים שהיו במקום. זאת ועוד, לפי השופט, לאור המצב הפוליטי משמעות החזקת נשק גוברת, ועל כן יש להחמיר בענישה על מנת להרתיע אחרים מהחזקה ושימוש בנשק חם.

לפי כל אלה, ולאור עברו הפלילי, גזר השופט על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל אשר יצטברו לעונש המאסר אותו הוא מרצה כעת בגין הרשעה קודמת. כמו כן, גזר השופט על הנאשם שנת עונש מאסר על תנאי.