התחזה לסגן ראש המוסד וירצה 27 חודשי מאסר

לפי כתב האישום, במהלך חצי שנה- החל מחודש מאי 2012, הציג עצמו הנאשם כמומחה לאבטחת מידע אשר פרש לאחרונה מארגון המוסד עקב מחלת בתו. במסגרת ההתחזות, הכיר הנאשם איש עסקים אמיד העוסק בייעוץ ביטחוני והונה אותו בעשרות אלפי שקלים. 

 
הנאשם אף ניהל בתקופה זאת מערכת יחסים רומנטית עם אישה בה הציג את עצמו כבכיר במוסד וכאיש עשיר ומכובד, והיא אף הסכימה להינשא לו.

במסגרת "שיתוף הפעולה העסקי" ביניהם, העביר המתלונן לנאשם אלפי דולרים תמורת שותפות, פיקטיבית כמובן, בחברה שעתידה לייבא נפט גולמי לישראל. כמו כן שכר המתלונן עבור הנאשם מרצדס ששימשה לצרכיו האישיים וכן שכר עבור "לקוחותיו" סוויטות במלונות פאר בהם בילה הנאשם. כשהמתלונן דרש את כספו, אמר לו כי הוא יוצא לשליחות ביטחונית בסוריה והציג בפניו אקדח מזויף מסוג גלוק 19 אותו קיבל לכאורה במסגרת המשימה שהוטלה עליו.

הבטיח לה נישואין והגירה לארצות הברית

הנאשם הכיר את המתלוננת בחודש דצמבר 2012, הציג עצמו בפניה כמולטי מיליונר אשר עובד כסגן ראש המוסד. הנאשם הציג בפני האישה מסמכים מזויפים, לפיהם בחשבון הבנק שברשותו ישנם 150 מיליון יורו. הנאשם הציג בפני המתלוננת מצג שווא לפיו הוא מחפש קשר רציני ולאחר מספר חודשים הציע לה נישואין. לאחר ההצעה הציע לה להגר עימו לאמריקה, והציג מסמכים מזויפים לפיהן שניהם קיבלו אזרחות אמריקאית וילדיה של המתלוננת יישלחו לבתי ספר פרטיים בעלות 66 אלף דולרים.

הנאשם לבדיקה פסיכיאטרית, בה נקבע כי הינו מודע היטב למעשיו ואינו סובל ממחלה כלשהי, אי לכך הועמד לדין פלילי. הנאשם בחר להודות במעשיו ולהגיע להסדר עם פרקליטות המדינה. במסגרת ההסדר סוכם כי הצדדים יעתרו לעונש של 27 חודשי מאסר בפועל, אולם היו חלוקים באשר לגובה הפיצוי למתלוננים ולאופן ריצוי עונש המאסר. בדבריו האחרונים בבית המשפט אמר הנאשם כי הוא מצטער על מה שעשה וביקש מבית המשפט להתחשב בו עקב מחלת בתו.

יש לך שאלה?
פורום משפט פלילי
פורום נפגעי הונאות מחשב סייבר זיופים ועקיצות

בית המשפט לא מצא סיבה להקל עם הנאשם

לדברי השופט, לא ניתן להתעלם מכך שלעבירות קדם תיכנון מדוקדק, ותחכום רב וכי הן נמשכו על פני תקופה ארוכה. הנאשם ניצל את רצונו של המתלונן להתפתחות עסקית והציג בפניו תשתית עובדתית שלמה ומסועפת בדבר זהותו וביחס לפרויקטים משותפים שתוכננו. לאור האמון שנתן המתלונן בנאשם, איבד את כל חסכונותיו ונקלע לחובות כספיים אשר הובילו אותו לפשיטת רגל.

באשר למתלוננת, ציין השופט כי התביעה עשתה עם הנאשם חסד כאשר בחרה להאשימו רק בקבלת דבר במרמה ולא באינוס המתלוננת.

לאור הדברים הללו, אימץ השופט את עמדת התביעה וגזר על הנאשם 27 חודשי מאסר בפועל, שנה נוספת על תנאי, פיצוי כספי של 120,000 שקלים למתלונן ופיצוי כספי של 20 אלף שקלים למתלוננת.