הנאשם במקרה שלפנינו, פתח חשבונות על שמו ועל שם בני משפחתו לצורך מסחר בבורסה. לצורך הגדלת רווחיו, ביצע עסקאות מתואמות בין החשבונות על מנת להעלות או להוריד את ערכן של המניות אותן רכש, זאת כדי להגדיל את רווחיו ולהרוויח שלא כדין. הנאשם ביצע עשרות עסקאות מסוג זה ובכך הצליח לשנות את ערכי המניות ולצבור רווח כספי. בנוסף, מצא דרך לקזז את רווחיו ולהמנע מתשלום מס על הפעולה אותן ביצע. בצר לו, הנאשם נתפס ע"י הרשות לניירות ערך והוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות אלה.
יש לכם שאלה?
פורום נפגעי הונאות מחשב סייבר זיופים ועקיצות
פורום צווארון לבן
הנאשם החליט להודות במיוחס לו במהירות, וכתב האישום תוקן והופחת לכדי שני אישומים בלבד. בהסדר הטיעון נקבע כי המאשימה תעתור לעונש מאסר של עד 9 חודשים ואילו סנגורו של הנאשם יבקש מבית המשפט לגזור על מרשו שישה חודשי מאסר שיומרו לעבודות שירות.
שלב הטיעונים לעונש
עורכת הדין מטעם המדינה טענה כי הנאשם ניצל את הפלטפורמה של הבורסה כדי להעביר רווחים מחשבונותיו לחשבונות משפחתו ובכך לחסוך בתשלומי מס. בין השיקולים לחומרה התייחסה עורכת הדין לכמות העבירות שבוצעו ולעובדה כי הפעולות השפיעו על מחירי ניירות הערך. ובכך פגע הנאשם בשוק ההון המושתת על הגינות ושקיפות ועל הנחת היסוד של המשקיעים לפיה המסחר המתבצע בניירות ערך הוא מסחר אמת.
בא כוחו של הנאשם טען מנגד כי הנאשם מודה במיוחס לו, ולא התכוון לעשות רע לאיש. תוכניותיו אף ירדו לטמיון כאשר הפסיד את כספם של בני משפחתו ומצבו הכלכלי התדרדר. עוד טען כי הנאשם לא ידע שהוא עושה דבר אסור. בנוסף, עמד עורך הדין על מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, שלא עובד באופן סדיר כבר 6 שנים ומתקשה לפרנס את ילדיו ואת אישת וגם על היותו אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי. לטובת הנאשם העידו בני משפחתו אשר העידו שמדובר באדם תמים ולא מתוחכם שעקב מעשיו מצוי היום במצב כלכלי קשה מאוד.
בית המשפט החליט להקל עם הנאשם
השופט שדן בתיק כתב בגזר הדין כי הוא רואה דימיון בין שתי העבירות שבהן הורשע הנאשם ולכן העונש בגינם יאוחד. השופט כתב כי אמנם ניסיון ההשפעה על המחירים בשוק ההון הוא מעשה חמור אמנם לא מדובר באדם מומחה בכלכלה שניסה לגנוב מאחרים אלא ניסה לעזור לעצמו ולצמצם את הפסדיו.
שיקול לקולא נוסף על פי השופט היא העובדה לפיה הנאשם נטול עבר פלילי, את נטילת האחריות המהירה שלו למעשים וכן את העובדה שחסך זמן ציבורי יקר בכך שבחר להודות במעשיו בעת הגשת כתב אישום ובכך חסך ניהול משפט הוכחות.
בהתאם לזאת , קבע השופט כי העונש ההולם במקרה זה נמצא ברף התחתון של רף הענישה, ויעמוד על שישה חודשי מאסר בפועל שיומרו לעבודות שירות. הקנס אשר יוטל על הנאשם יהיה 10,000 בלבד, זאת משום שהנאשם הודה במעשיו. אלא הסדר הטיעון, כתב השופט, הקנס היה גבוה משמעותית.
.JPG)
