האם אישה שהתגרשה רשאית לעבור למרכז הארץ מבאר שבע עם בתה בת הארבע וחצי, או שהדבר יפגע בזכויותיו של הגרוש ובקשר שלו עם הילדה? ביום ד' נדונה בבית הדין הרבני האזורי בבאר שבע בקשתו של האב להוציא צו מניעה כנגד האם, ולאסור עליה את מעבר המגורים המתוכנן. בית הדין הדגיש כי במקרה זה הגרוש לא דורש להתגורר עם בתו אלא רק מבקש למנוע את המעבר לעיר אחרת, אף שהדבר ישפר את רמת החיים של הגרושה והבת, ועל אחת כמה וכמה כאשר מדובר על מעבר מבאר שבע לתל אביב, נסיעה שאורכת בין שעה לשעתיים בלבד. לפיכך בקשתו של האב נדחתה, תוך הדגשה כי ההחלטה אינה קשורה לחובתו של האב להמשיך ולשלם מזונות.


הסיבה לרצונה של האם לעזוב את באר שבע היא פרנסה טובה, או ביתר פירוט, היא טענה בפני בית הדין כי בתור כלכלנית היא תוכל למצוא עבודה ביתר קלות באזור המרכז. מכל מקום, היא אינה עומדת לעזוב את באר שבע באופן מידי אלא רק שוקלת את האפשרות, ולכן לדעתה אין צורך להכריע בעניין כעת.


בית הדין: יש לאזן בין הזכות של האב לשמור על קשר רציף עם בתו ובין זכותה של האם לשפר את חייה באמצעות מציאת עבודה באזור המרכז


אך האב, אשר כבר עכשיו אינו עומד בתשלום המזונות עבור בתו, ביקש להוציא כנגדה צו מניעה כך שבעתיד לא יהיה צורך לדון בעניין. התנגדותו למעבר האם ובתו לאזור המרכז נובעת מחששו כי הקשר בינו ובין הילדה ייפגע ויילך ויפחת עם הזמן, משום שיהיה לו קשה להגיע לתל אביב לעתים קרובות.


בתי הדין הרבניים ובתי המשפט לענייני משפחה דנים פעמים רבות בנושא העתקת המגורים של קטינים על ההורים המשמורנים, כאשר בסופו של דבר עקרון טובת הילד מנחה את הדרך. ללא ספק, פתח בית הדין את דבריו, קשר רציף של הילד עם שני הוריו חשוב מאוד להתפתחותו התקינה, ולכן יש למצוא את האיזון בין זכותו של ההורה שאינו המשמורן לראות את הילד ולשמור איתו על קשר רציף, לבין זכותו של ההורה המשמורן לשפר את מצבו הכלכלי או האישי ולפתוח דף חדש בעיר אחרת, ולעתים אף במדינה אחרת.


המרחק בין תל אביב ובאר שבע אינו עולה על שעתיים נסיעה, הדגיש בית הדין, ומסיבה זו אין מניעה שהאם תעבור למרכז עם הילדה. מלבד זאת, האב אינו מציע שהילדה תעבור להתגורר עמו אלא רק מבקש למנוע את המעבר למרכז, ואין לו זכות לדרוש דבר כזה על פי ההלכה, בייחוד כשמדובר בקטינה שעוד לא מלא לה שש שנים, כלומר שטובתה לגור עם אמה.


בית הדין אף הביא פסיקה שהוציא בית הדין בטבריה במקרה דומה, שבו הגרושה עברה למרכז הארץ מרמת הגולן, מרחק רב יותר בצורה משמעותית, כאשר באותו מקרה נדחה ערעורו של האב בעניין.

 

יש לך שאלה?

פורום בית דין רבני
פורום משמורת | הסדרי ראיה ושהות


לסיכום הוסיף בית הדין כי ללא ספק, שיפור ברמת חייה של האם תועיל גם לבת וישליך על טובתה. לאור זאת נקבע שהנתבעת רשאית לעבור מבאר שבע למרכז עם הילדה, והאב אינו רשאי למנוע זאת. ההחלטה אינה גורעת מחובתו של התובע לשלם את מזונות בתו, סיים בית הדין את דבריו.


תיק 1037916/3