בשבוע שעבר (יום ב') דן בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בתביעתו של טכנאי מזגנים בחיל הים שסבל מפריצת דיסק כנגד המוסד לביטוח לאומי, אשר סירב להכיר בפגיעה בגבו כתאונת עבודה בטענה שלא מדובר במיקרוטראומה אלא בהליך תחלואתי רגיל שאינו מזכה באחוזי נכות. המומחה הרפואי שמינה בית הדין קבע כי אמנם התובע סובל משינוי ניווני שאינו קשור לעיסוקו, אך פריצת הדיסק בהחלט יכולה להיגרם מהפעולות החוזרות ונשנות שהיה עליו לבצע מדי יום. בית הדין החליט לפרש את חוות הדעת לטובת התובע, וקבע שהפגיעות הזעירות שהצטברו בגבו של התובע הן שגרמו לבקע הדיסק. התביעה התקבלה והביטוח הלאומי חויב בתשלום שכר טרחה בסך 4,500 שקלים.


בגיל 57, לתובע ותק של 22 שנים בעבודתו במספנות חיל הים. הוא עבד שישה ימים בשבוע ולעתים גם שעות נוספות, ובמסגרת העבודה הרים מזגנים וציוד כבד אחר על בסיס יומיומי. מדי יום היה מתקין מספר מזגנים, פעולה שהצריכה העמסת המזגנים על הרכב והרמתם במקום שבו הותקנו. תנאי העבודה כללו מספר רב של פעמים שבהם נדרש להתכופף ולהתרומם, ולטענתו כל הפעולות שנדרש לבצע גרמו לפגיעות מזעריות אך מצטברות בגבו, שהובילו למצבו היום.


מצדו השני של המתרס טען הביטוח הלאומי כי לא מדובר בסדר תנועות רציף וקבוע שביצע התובע במשך יום העבודה, ומסיבה זו לא ניתן לקבוע לפי תורת המיקרוטראומה שהפגיעה בגבו נגרמה בשל הפעולות שביצע, אלא מדובר בהליך תחלואתי רגיל בלבד.


פריצת דיסק יכולה להיגרם מטראומה מצטברת, כגון הפעולות שנדרש לבצע התובע במסגרת עבודתו במשך השנים


חוות דעתו של המומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין קבעה כי התובע סובל מניוון בגב התחתון, שגרם לו לכאבים עוד לפני פריצת הדיסק. את השינוי הניווני הוא ייחס לתחלואה טבעית בלבד, אך את בקע הדיסק ייחס לעבודתו, משום שהתנועות שביצע במהלך העבודה במשך שנים כה רבות בהחלט יכולות לגרום לפריצת דיסק. הוא העריך את ההשפעה המצטברת של הפגיעות הזעירות בשיעור של 50% מכלל הנכות שאובחנה בגבו התחתון של התובע.


בתגובה לשאלות ההבהרה שהציג בפניו הביטוח הלאומי, הדגיש המומחה הרפואי כי בקע דיסק יכול להיגרם מטראומה פתאומית או מטראומה מצטברת, וכי עבודתו של התובע שכללה הרמת משאות כבדים והתכופפויות מרובות חשפה אותו לטראומה חוזרת. אמנם מצבו התחלואתי שאינו קשור לעבודה, גילו והעובדה שנהג לעשן השפיעו בצורה לא מבוטלת על מצבו, אך עובדה זו אינה מבטלת את הקשר שקיים בין פריצת הדיסק לסוג העבודה של התובע.


בין הצדדים לא הייתה מחלוקת על הפעולות שנדרש התובע לבצע במסגרת עבודתו שכללו הרמת מזגנים וכלי עבודה כבדים, העמסתם, פריקתם והטענתם, בימי עבודה שנמשכו לעתים יותר מעשר שעות, תוך ביצוע אינספור התכופפויות והתרוממויות הכוללות נשיאת משאות כבדים, פעולות שבהתאם לקביעתו של המומחה הרפואי בהחלט עלולות לגרום לבקע דיסק.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונת עבודה
פורום אחוזי נכות


לפיכך ובהסתמך על חוות הדעת הרפואית, נקבע שפריצת הדיסק של התובע נגרמה כתוצאה מפגיעות זעירות בגבו שנגרמו לו בשנות עבודתו, ולכן מדובר בתאונת עבודה. בהתאם לתוצאה שאליה הגיע בית הדין, חויב הביטוח הלאומי בתשלום שכר טרחה בסך 4,500 שקלים.


ב"ל 51409-06-14