חניכה בצופים כבת 10 שנים נכוותה ברגליה ובבטנה, במהלך טיול בצופים, כאשר תכולת סיר בישול רותח נשפכה עליה. החניכה טענה כי המדריכה הורתה לה לשבת ליד הגזיה, וכאשר קמה המדריכה ממקומה, בטעות פגעה בסיר והוא נשפך עליה.

 

בנסיבות אלה הגישו הוריה תביעה לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לה. בית משפט השלום בירושלים קיבל בשבוע שעבר (יום ג') את התביעה, וחייב את תנועת הצופים לשלם לתובעת פיצויים בסך של 560,000 שקלים.

 

בחודש מרץ 2009, השתתפה התובעת, ילידת 1999 בטיול במסגרת תנועת הצופים. בשעות הערב נערכה פעילות בישול, ובמהלכה הונח סיר גדול עם מים ושמן, שנועד לבישול פסטה לכל השבט, על גזיה קטנה. התובעת ישבה סמוך לגזיה בהוראת המדריכה, והתבקשה להשגיח על הסיר.

 

המדריכה שישבה לצד התובעת, קמה לפתע ממקומה, ובטעות בעטה בסיר הרותח, וכל תכולתו נשפכה על רגליה של החניכה והיא נכוותה. לטענת התובעת, היא לא קיבלה טיפול של עזרה ראשונה, אלא נלקחה לשירותים, ושם המדריכה שפכה עליה מים קרים. רק כשעתיים לאחר האירוע, אביה הגיע למקום, ופינה אותה לטיפול רפואי בבית חולים.

 

התובעת אושפזה בבית חולים משך שבועיים וחצי, ועברה ניתוח להטריית הפצע והשתלת עור. בהמשך עברה טיפול שיקומי למשך שבוע נוסף. מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית קבע כי נותרה לה כתוצאה מהאירוע נכות צמיתה בשיעור 20%, ואף נקבע כי נותרה לה נכות נפשית בשיעור 7.5%.

 

מנגד הצהיר אחד המדריכים, שהיה עד לאירוע, כי למקום הוזעקו חובשים על מנת לטפל בה, והעניקו לה טיפול ראשוני, ורק לאחר מכן היא פונתה ברכב עד למקום המפגש עם האבא. עוד נטען מצד הנתבעת כי יש לייחס אשם תורם לתובעת, מכיוון שהיה עליה להבין את הסכנה הטמונה בישיבה בסמוך לסיר הבישול, ולהיות זהירה יותר.

 

היה ניתן להפחית באמצעים פשוטים את הסכנות הטמונות בפעולת הבישול

 

לאחר שמיעת טענות הצדדים, השתכנע בית המשפט כי בעת הפעילות לא ננקטו אמצעי זהירות סבירים, על מנת למנוע התרחשותו של הנזק. כמו הכוונה מתאימה לחניכים ולמדריכים, או הנחת הסיר על משטח יציב.

 

החניכה בהיותה בת 10 שנים, ישבה בהוראת המדריכה למרגלותיו של סיר גדול שהוצב על גזיה קטנה ולא יציבה, כאשר כל תזוזה קטנה היתה עשויה להסיט את הסיר ממקומו, ולהישפך על החניכה, כפי שאכן קרה.

 

בית המשפט קבע כי קיים קשר סיבתי בין התרשלות המדריכה שלא נקטה באמצעי זהירות, לבין הנזק שנגרם לחניכה. על כן נקבע כי הנהלת הצופים אחראית לשלם פיצויים לתובעת. עוד נקבע כי לאור גילה הצעיר בעת האירוע והעובדה שפעלה על פי הנחיות המדריכה, אין מקום לקביעת אשם תורם.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות תלמידים וזכויות בגין ביטוח ילדים וסטודנטים
פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד

 

בנסיבות אלה נקבע כי התובעת זכאית לפיצוי בגין נזק לא ממוני, אבדן כושר השתכרות ועזרה והוצאות בסך כולל של 560,000 שקלים. בנוסף תנועת הצופים תישא בהוצאות משפט בסך של 132,000 שקלים.

 

ת"א 41856-10-10