בית המשפט המחוזי בבאר שבע, גזר אתמול (יום ב') 10 שנות מאסר בפועל על אדם שהורשע בביצוע שוד וחטיפת מונית.


בעת שהותם באילת, החליטו שני אחים לבצע שוד של מסעדה באזור. לשם כך, בבגדים ארוכים, כובעי גרב, אקדח וסכין מטבח גדולה. 

לאחר שנערכו היטב לפעולה, הגיעו השניים למסעדה בשעת הסגירה, נתקלו בעובדי המסעדה ודרשו מכולם לשכב על הארץ. כאשר החל ויכוח בין האחים, אחד העובדים ניצל את ההזדמנות, נמלט אל הגג והתקשר למשטרה.


במקביל, מבלי שידעו על מעשיו של העובד, ריכזו השניים את העובדים בחדר אחד ודרשו כי אחראי המשמרת יוצג בפנים. האחראי מיד הציג את עצמו, ואמר כי יעשה ככל שיבקשו ובלבד שלא יפגעו באיש. אחיו של הנאשם לקח ממנו את הטלפון הנייד, והכניס את שאר העובדים למקרר תעשייתי.


אחראי המשמרת, נדרש תחת איומי אקדח להובילם לכספת, ולאחר שהכניס את הכסף לתיק, יצאו השודדים מהמסעדה כשברשותם סכום של כ- 74 אלף שקלים, לא לפני שהכניסו את האחראי לתוך המקרר יחד עם יתר העובדים.

 

כשיצאו מהמסעדה הם הבחינו מיד בניידת משטרה. אך היו נחושים בדעתם להימלט כשהשלל בידיהם, ולכן התקרבו לניידת, אחד מכל צד, ירו באוויר, ובאיומי אקדח הוציאו את המפתח וכיבו את המנוע. בזמן שאחיו הצמיד סכין לפניה של השוטרת, הצמיד הנאשם אקדח לרקתו של השוטר ולקח ממנו את האקדח שלו. לאחר מכן, אילצו השניים את השוטרים לשכב על הארץ.


בעוד הם "מטפלים" בשוטרים, ודורשים משני מאבטחים שהגיעו למקום לא להתערב, הגיעה במקרה מונית למקום, אשר הסיעה תיירת. הנאשם רץ לעבר המונית וכיוון לעברה אקדח, והשניים נכנסו אליה כאשר הם מכוונים את אקדחיהם לראשיהם של הנהג והתיירת.


ניידת משטרה נוספת החלה לדלוק אחרי המונית, כאשר הם יורים לעבר הגלגלים במטרה לעצור אותה. לאחר מרדף קצר, נעצרה המונית ואחיו של הנאשם יצא כשהוא מכוון אקדחו לעבר הניידת. השוטרים ירו בו והוא הוטל על הארץ. לאחר שהשתלטו על שני השודדים ולקחו אותם לבית החולים, קבעו הרופאים את מותו של האח.

 

הנאשם: מתנדב מסור בעל תעודת הוקרה מצה"ל 


בבית המשפט נגלה סיפור חייו של הנאשם, ולכתב ההגנה צורפו תצהירים רבים של אנשים שהעידו על אופיו הטוב, ועל רצונו לעזור לזולת. מפקדו בצבא הגיש תעודת הוקרה בה זכה בשירותו הצבאי הקרבי, על כך שבערנותו סייע לסכל פיגוע. מחנכו ציין את מעורבותו בפרויקטים שונים לעזרת הזולת, ואת העובדה כי העביר קורס מחשבים לאוכלוסייה מבוגרת שהתפתחה מעבר לדרישות "מחויבות אישית".


עוד טען שכן מבוגר של הנאשם, כי בעת שראה אותו עולה עם שקיות מהסופר, ניגש אליו וסייע לו, ואף הגיע איתו להסדר שבכל פעם שיחזור מקניות הוא יקרא לו לעזרה. גם ארגון התנדבותי במרכז הארץ שיבח אותו על פועלו.


לצד התשבחות, נפרסה מסכת עגומה של חיים בצל התמכרות האב לסמים ומותו הפתאומי, תאונת דרכים קשה שעברה אמו, והמעבר לפנימיה בגיל צעיר, כאשר הוא חווה אלימות קשה מצד התלמידים האחרים.


לטענת אחיו הבכור, האח שנהרג באירוע, פנה לדרך חיים עבריינית, והוא היה היחיד שלא הצליח להשתקם ולנצח את נסיבות חייהם הקשות. לפי טענתו, המנוח, שהחזיק בעבר פלילי עשיר, שכנע את הנאשם שמעולם לא הסתבך בפלילים, לבצע איתו את השוד.


בתסקיר שנערך בעניינו, טען הנאשם כי כאשר פנה אליו אחיו והציג בפניו את האקדח, הוא פחד כי הוא עלול לפגוע במישהו, ולכן הצטרף אליו על מנת לרסנו במקרה הצורך.


יחד עם זאת, קבע שירות המבחן כי הוא מתקשה לקחת אחריות מלאה על המעשים, ומנסה להשליך את כל האחריות על האח המנוח. לבסוף, התרשם השירות כי החרטה והצער שהביע הינם כנים, וכי יש להטיל עליו עונש שיאפשר לו שיקום בעתיד.


המאשימה עתרה לעונש חמור אשר ישקף את שרשרת האירועים שהובילו למותו של המנוח ולמעצרו של הנאשם בגין שוד וחטיפה. בטיעוניה, הדגישה את התכנון שקדם לעבירה, את האלימות הרבה, את האיומים על חייהם של העובדים והשוטרים, את ניסיון החטיפה, ועוד.

 

ביהמ"ש: מותו של האח הינו סיבה להקלה בעונש 


מנגד, ציין סנגורו את החרטה העמוקה שחש הנאשם, ואת רצונו לשקם את חייו, ולהימנע מאורח חיים עברייני כפי שניסה לעשות בעבר. לדבריו, הוא מרבה לקרוא ספרים בבית הסוהר, ולא מתחבר להווי העברייני במקום. עוד הדגיש כי קודם לאירוע, הוא היה אדם מתנדב ומסייע לזולת, ללא עבר פלילי. כמו כן, התייחס בפרטים למעשיו ולפעולותיו של אחיו המנוח במהלך האירוע והדגיש כי הנאשם לקח חלק קטן במעשים, ובעיקר הקשיב להוראותיו של אחיו הגדול.


בבואו לדון בגזר הדין, קיבל השופט את טענת ההגנה כי מותו של האח, אשר במקרים דומים משמש סיבה להחמיר בעונש, במקרה זה משמש סיבה דווקא להקל בו. הסיבה לכך, לדברי השופט, היא כי עונש המאסר הוא כאין וכאפס לעומת כאבו על מותו של אחיו, ועל התוצאות הטרגיות של העבירות שעשה.

 

יש לך שאלה?

פורום כתב אישום במשפט הפלילי
פורום שוד | פציעה | חבלה


כמו כן, התחשב השופט בנסיבות חייו הקשות, בעובדה כי הודה מיד במעשים וביקש להתנצל בפני כל נפגעי העבירה וכי למרות חייו הקשים, ולמרות הטרגדיות שפקדו את המשפחה פעם אחר פעם, הצליח לנהל חיים נורמטיביים ומועילים, ללא עבר פלילי, עד לאירוע מצער זה. 


יחד עם זאת, עמד השופט על חומרת העבירות, על הצורך בהרתעת הרבים מביצוע העבירות, מהעובדה כי האירוע היה רצוף אירועים אלימים ביותר, תוך שימוש בנשק חם וקר, ותוך איומים על חייהם של עובדים תמימים ושוטרים במהלך מילוי תפקידם. ,


לפי כל אלה ועוד, גזר השופט על הנאשם 10 שנות מאסר בפועל, שנה וחצי מאסר על תנאי, ופיצוי לכל נפגעי העבירה בסך כולל של 56 אלף שקלים.

 

ת"פ 5532-12