בית משפט השלום בירושלים ביטל בשבוע שעבר (יום ה') את הרשעתה של אישה שגנבה כרטיס חיוב.


על פי כתב האישום בחודש מאי 2011 בשעת צהריים, נכנסה המתלוננת לסופרמרקט בירושלים וערכה שם קניות באמצעות כרטיס מתנה. לאחר ששילמה, שכחה המתלוננת לקחת את הכרטיס, והשאירה אותו בקופה כשבו יתרה של 932 שקלים.


לאחר מכן הגיעה הנאשמת לקופה וגילתה שם את הכרטיס. היא ביקשה לבדוק את יתרתו אצל הקופאית וכשהסתבר לה שמדובר ביתרה מכובדת, לקחה אותו. כעבור כמה ימים נתנה הנאשמת את הכרטיס לבן זוגה על מנת שיבצע עבורה קניות, והשניים נסעו יחד אל סופרמרקט אחר בירושלים בו קנה בן הזוג מצרכים באמצעות הכרטיס בסכום של 846 שקלים. באותה העת המתינה לו הנאשמת ברכב מחוץ למקום. בתום הקנייה גזרה הנאשמת את הכרטיס וזרקה אותו.


בחודש יולי 2013 הורשעה הנאשמת על פי הודאתה שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של גניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב. בהתאם להסדר הטיעון הופנתה הנאשמת אל שירות המבחן לשם עריכת תסקיר בעניינה.


הנאשמת נאלצה להתמודד עם נסיבות חיים קשות


מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשמת הינה אלמנה אשר נאלצה להתמודד עם מותו של בעלה ולגדל לבדה שני ילדים. מספר חודשים לאחר מות בעלה, עלתה הנאשמת ארצה ובעקבות בעיות שפה, התקשתה להשתלב בארץ ולמצוא עבודה במקצוע שלה כאחות. עקב כך התפרנסה כעובדת ניקיון ולאחר מכן כקופאית.


עוד צוין בתסקיר כי הנאשמת נדרשה להתמודד עם הטיפול באמה שחלתה ולאחר מכן עם מות אמה. באותה העת פיתחה הנאשמת מערכת יחסים עם השותף לביצוע העבירה בתיק, שנהג להתעלל בה רגשית וכלכלית. בנוסף צוין בתסקיר כי על רקע מקרי האובדן שחווה, נוטה הנאשמת לנהוג בצורה אימפולסיבית עד כדי מצב של הרס עצמי.


לאור ההתרשמות מנסיבות חיה של הנאשמת, היעדר העבר הפלילי שלה והסכמתה להשתלב בהליך טיפולי, המליץ שירות המבחן על ביטול הרשעתה. יחד עם זאת הציע שירות המבחן להעמידה תחת צו מבחן ובנוסף נתן המלצה על צו שירות לציבור.


המאשימה ביקשה שלא לבטל את ההרשעה מפאת חומרת העבירות ולצורך הרתעה, ועתרה להטיל על הנאשמת עונש מאסר מותנה וקנס כספי בסך כ-3,000 שקלים.


ביהמ"ש הורה לבטל את ההרשעה


מנגד עתרה ההגנה לקבל את המלצת שירות המבחן ולבטל את ההרשעה. הנאשמת הביעה בפני בית המשפט את צערה על המקרה והסבירה כי היא מתביישת ומתחרטת על מעשיה.


באשר לביטול הרשעתה של הנאשמת, קבע בית המשפט כי חשיבות ההיבט השיקומי של הנאשמת עולה על חומרת מעשיה וכי מדובר במעידה חד פעמית. משום כך החליטה השופטת לבטל את הרשעת הנאשמת.

 

יש לך שאלה?

פורום אי הרשעה | קלון
פורום עבירות רכוש | גניבה | פריצה


בית המשפט התרשם כי הנאשמת מודעת למעשיה וכי לקחה עליהם אחריות מלאה, וכן התחשב בחרטה ובבושה שהביעה בעקבות המעשים. על כן הטילה עליה השופטת צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות, וצו מבחן לתקופה של שמונה עשר חודשים. לאור הפיצוי הכספי בסך 2,000 שקלים שנדרש לשלם בן זוגה למתלוננת, לא הטילה עליה השופטת תשלום פיצוי כספי נוסף.


ת"פ 13969-04-13