שנת מאסר לאם חד הורית שתקפה מורה

בית משפט השלום בבאר שבע התיר אתמול (יום א') לפרסום את גזר הדין שניתן לאם חד הורית אשר תקפה את המורה של בתה בבית הספר. ביהמ"ש גזר עליה שנת מאסר בפועל ופיצוי למורה בסך 20 אלף שקלים.

לפי כתב האישום, במאי 2010 בשעות הבוקר, הגיעה הנאשמת לבית הספר בדרום הארץ בו לומדת בתה, פתחה את דלת הכיתה ומשכה את המורה משערותיה החוצה למסדרון. שם, היא הפילה אותה על הרצפה בחוזקה, משכה שוב בשערותיה וגררה אותה לכל אורך המסדרון. לאחר מכן בעטה הנאשמת בכל גופה של המורה ועיקמה את ידה.

כתוצאה מהתקיפה, המורה הובהלה לבית החולים כשהיא סובלת משטפי דם, נפיחויות, כאבים, מרגישות בקרקפת ומנשירת שיער.

הנאשמת, אם חד הורית כבת 43, הורשעה בעברה בשלוש עבירות וביניהן: בגניבה, בזיוף וקבלת דבר במרמה ובתקיפת עובד ציבור ואיומים.

לפי ממצאי תסקיר שירות המבחן בעניינה, נראה כי מדובר באישה שחוותה בעברה אירועים טראומתיים שהשפיעו רבות על מהלך חייה, היא נאלצה לגור ברחוב כשהייתה נערה, ולחיות את חייה בשולי החברה כשהיא סובלת מפגיעות מיניות, ומנטיות אובדניות, .

שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשמת מאסר על תנאי ולהעמידה תחת פיקוח שירות המבחן לשנה, בטענה כי הנאשמת שיתפה פעולה בהליך הטיפולי וכי טיפול יועיל לה הרבה יותר מעונש מאסר בפועל.

המאשימה התנגדה בתוקף להמלצת שירות המבחן ועתרה לעונש מאסר בפועל וכן לפיצוי המתלוננת. היא הדגישה בטיעוניה את חומרת העבירה, במיוחד כשהיא מכוונת לעובד ציבור, ציינה את הנזק הרב שנגרם למתלוננת, הן הנפשי והן הפיזי, ואת העובדה כי במעשיה פגעה הנאשמת בערך החברתי, בצורה קשה ביותר.

ההגנה: הנאשמת פעלה מתוך רגש אמהי באמצעי היחיד שהכירה
 

באת כוחה של הנאשמת הזכירה לבית המשפט את נסיבות חייה הקשות את העובדה כי אלימות הייתה מנת חלקה כל חייה, וכי היא פעלה מתוך רגש אימהי ומתוך רצון להגן על בתה, ועשתה זאת בדרך היחידה שהכירה ושהחיים לימדו אותה. עוד לטענתה, על ביהמ"ש להתחשב בנסיבות חייה הכלכליות והמשפחתיות ובכך שמדובר אם חד הורית.

הנאשמת ניצלה את ההזדמנות שניתנה לה, ופנתה לבית המשפט כאשר היא מביעה צער וחרטה על מעשיה. היא אף פנתה למתלוננת וביקשה את סליחתה, והדגישה בשנית כי היא פעלה מתוך רגש אימהי ודאגה יתרה לבתה.

בתחילת דבריו, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הדגיש השופט את חומרת המעשים, ובעובדה כי התקיפה החמורה הופנתה כלפי עובד ציבור. לדבריו, לאחרונה ישנה תופעה חמורה של אלימות כלפי אנשי חינוך על ידי הורי התלמידים, ומתפקידו של ביהמ"ש לעשות ככל שביכולתו לעצור את התופעה הגוברת, ולנסות ולהרתיע עד כמה שאפשר מהישנות המעשים, בין אם על ידי הנאשמת בעצמה ובין אם על ידי אחרים.

ביהמ"ש: "רגש אמהי" אינו סיבה לאלימות ברוטלית 

ומהכלל אל הפרט, לפי כתב האישום נראה כי הנאשמת תקפה את המורה לאחר שיחת טלפון אחת שקיבלה מבתה שהתלוננה על כך שהיא מרגישה לא טוב, ושהיא אינה מרוצה מהמורה שמלמדת אותה. עבור הנאשמת, תלונת בתה הספיקה לה כדי להגיע לבית הספר ולתקוף את המורה ללא רחמים, מבלי שתהא למורה הזדמנות כלל להשמיע את הצד שלה לטענות.

לדברי השופט, הסיבה כי פעלה מתוך "רגש אמהי" אינה מקובלת ובוודאי שאינה מצדיקה אלימות ברוטלית כזאת. השופט אף התחשב בעברה הפלילי של הנאשמת ומהסיכוי להישנות העבירות אם לא תקבל עונש הולם. לפיו, לא מדובר במעידה חד פעמית, והנאשמת צריכה להבין שעליה לשלם מחיר עבור מעשיה.

יש לך שאלה?

פורום ועדות שחרורים
פורום כתב אישום במשפט הפלילי

לפי כל אלה, גזר השופט על הנאשמת שנת מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננת בסך 20 אלף שקלים.
 

ת"פ 63081-10-10